婚宴攝影鏡頭,該買超廣,還是鏡皇,還是雙機流

就自己的觀察,通常婚宴攝影都是一台單眼配上外閃的組合,鏡頭多半為標準變焦鏡頭(鏡皇級當然更好),
無論室外室內一機到底,免掉換鏡頭的麻煩.

至於雙機流應該是想免掉換鏡頭的麻煩,一台廣角,一台標準鏡頭,或者是大師級,兩台都定焦,一台長焦,
一台標準定焦,或者是更大師級,兩台不同品牌的機身,攝影師視該品牌的特性於適合環境出動.

其實只要一般的變焦標準鏡就可以了 ,
大光圈的也沒有必要 ,
一來沒有太多的時間換鏡頭 ,
二來大多會加閃燈補光 ,
閃燈最好有兩顆 ,
以防來不及換電池或回電太慢時更換閃燈 ,
畢竟只是婚宴的一種紀錄 ,
敬酒時不用拍全桌 ,
但是主人家跟新人最好一定要入鏡 ,
通常會在敬酒時主人家或新人哈啦的客人 ,
一般都是跟主人家或新人熟識 ,
只要將這個畫面一起入鏡就OK啦 ,
我通常會帶張小樓梯或是小板凳 ,
這樣取景較容易 ,
抓好構圖跟閃燈補光的出力 ,
基本上不用再修圖 ,
還有送客時最好也拍一下 ,
這樣才不會有遺珠之憾 .

小弟愚見 .
廣角的確在室內婚宴場合很好用,但是必須注意廣角變形對於人物的扭曲,否則照片中的人物看到自己臉被扭曲感覺會不好。

另外,鏡皇的在婚宴中不會比Tokina 116等副廠鏡好用,但是它無形中會帶給婚宴主人的信任度,尤其你有收費的婚宴時,當賓客或主人看到你用的器材試鏡皇時,信任度想必提昇很多;倘若不考慮此點,你用副廠鏡加上EX580這種好閃燈就很好用了。
小弟最近也幫忙拍了幾場婚攝

機身是D80

曾用了N18-70、S24-70、T12-24

拍下來的感覺是......

超廣雖然可以拼得下整桌的賓客

有〞團體的氣氛〞

但卻容易有變形的疑慮

而且若臨時需要強調男女主角

也會發現焦段又太短......


標準變焦

可以強調主題主角與較靠近的賓客互動

但是...卻又會失去廣角的〞團體氣氛〞


所以我的心得是......TMD,我一定要變成雙槍俠


wenwen0320 wrote:
非常同意這位說的婚攝...(恕刪)
沒錯
別人看不到的辛苦是在這裡
雙機流.........我玩過3.4場,最後還是一台穩的相機就好了,不同系列色調,畫素都不一樣,修圖就很麻煩,我覺得如果你買不起全幅....我認為1.3篇幅小兔2手價很慘,可以考慮至少他對焦能力只輸給新一代1D系列,是很不錯的選擇,
不過他顏色清淡,不過他拍出來的照片有一定的水準,銀幕小歸小,因為準焦慮極高,不用花時間看大圖,你可以從張張都準焦的照片,再篩選...這樣你就踏出成功的第一步啦.....後製也是要學習的...總之拍越多經驗越多,不用急著花錢
買配備,等你拍多了你就知道你的終極配備是什麼了.....我其實瞞推24 F1.4的...在全篇幅..好用變形量低..2手價慘
..........配備....2手就好,因為我知道你不久就會換機身了....
bmw_m3 wrote:
至於雙機流應該是想免掉換鏡頭的麻煩,一台廣角,一台標準鏡頭,或者是大師級,兩台都定焦,一台長焦,
一台標準定焦,或者是更大師級,兩台不同品牌的機身,攝影師視該品牌的特性於適合環境出動.


原來現在大師的定義就是看他帶什麼配備阿?
jamesbond_z8 wrote:
沒錯別人看不到的辛苦...(恕刪)
同意加一....修圖,有時候要修風格檔,罪後還要設計盒子輸出什麼的...很多別人看不到的辛苦...
Stanley 胖 wrote:
同意加一....修圖...(恕刪)
哈...Stanley 胖
深有同感吼~~
jamesbond_z8 wrote:
哈...Stanle...(恕刪)
哈...咱要跟胖哥多學學,他可以當日修片交圖...噗...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!