個人積分：356分
文章編號：15762505
個人積分：12050分
文章編號：15762649
個人積分：85分
文章編號：15762678
nokia123p wrote:
優點 (小弟愚昧的認為)
對焦不會移焦了 對焦更準
體積更小 逼近DC 超方便攜帶
耗電量也降低了
快門沒有上限壽命?? (待補充)
鏡頭不會那麼大摳 餅乾鏡為一例
只能用 LiveView 取景，其實耗電量是提高並沒降低。
對焦會不會移焦、比較準還有待商榷，但是對焦是變慢了。
Micro 4/3 是拿掉了反光鏡跟五稜鏡，沒有拿掉快門簾。因此一樣使用快門簾，快門一樣有壽命
nokia123p wrote:
缺點
尺寸超小 不乾淨雜點更高
礙於尺寸 畫素在硬上往上提高 恐怕照片品質不佳?
沒有單眼的感覺了 頂多只是"可換鏡頭的DC"??
可以外接觀景窗 (那位何不內建 既然知道太陽比螢幕強)
尺寸超小？不乾淨雜點更高？ micro 4/3 的感光元件跟 4/3 DSLR 系統一樣大，雜訊是一樣程度的。至於為什麼要使用跟 4/3 系統一樣大的感光元件，而不使用 APS-C 甚至135全幅？因為他叫 micro 4/3 阿～～～也許接下來其他新的類似 micro 4/3 系統就會使用 APS-C 或 135 全幅。
可換鏡頭的相機外接個觀景窗也不會跟著鏡頭一起變焦的，外接光學觀景窗的方便性上很有限。內建的話佔了一個位置，會讓相機尺寸變大，或螢幕空間縮減。為了一個實用性有限的東西佔掉一個位置當然不合理。小弟的 Canon G7 用了這麼久，光學觀景窗也沒用過幾次，手指都數得出來。
個人積分：109分
文章編號：15763078
個人積分：434分
文章編號：15763249
個人積分：927分
文章編號：15763389
nokia123p wrote:
想請教的問題是看到E...(恕刪)
無聊
有人住公寓..有人住豪宅
135mm SLR有多少歷史..有多少人有這樣的鏡頭..自數位鏡頭研發至今約20多年有多少135mm鏡頭可以延用..還有手動鏡可以使用..
4/3系統..是..奧林巴斯公司的註冊商標
http://zh.wikipedia.org/wiki/4/3%E7%B3%BB%E7%B5%B1
取消反光鏡..就不能稱為..SLR...
Canon Nikon..跟上(笑)...SONY..Pentax..也還是在135 DSLR發展..
怎不跟 120mm 的中片幅老相機...和..哈蘇..H4D-60最高解析度為6000萬像素的相機
上 世界第一高峰..不會凍結快門的是那些相機
從太空拍照 地球 月球是哪些相機
請說一句.. "4/3要跟上"
個人積分：595分
文章編號：15763390
個人積分：37分
文章編號：15763406
nokia123p wrote:
想請教的問題是看到E...(恕刪)
這根本是兩個完全不同的產品線
EP系列不是單眼（單反）
在官網它把他擺在digital Pen（Pen digital）的系列
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_digital_slr.asp?section=pen
（以前底片時代的O家的Pen系列，輕便的半格底片機，沒有反光鏡，不是單眼相機）
為何說EP系列跟DSLR是完全兩個不同的產品？
第一：反光鏡的有無（EP沒有反光鏡，E620有反光鏡）
第二：O家仍然繼續發展E620，E3等等這一系列的單眼（單反）相機
因此，是否有其他人硬要把EP系列稱做單眼（單反）相機？
呵呵！！看你們怎稱呼拉！！（個人所學而歸納：EP的確不是單眼）
總之～這是兩個完全不同的產品線
DSLR跟EP系列其實根本就是不一樣的產品
你問說為何不拿掉反光鏡，這根本是不一樣的東西，所以跟拿不拿掉沒有關係
換言之～就好比...為何摩托車不裝上四個輪子（有），既使裝上，他還是摩托車，不會變成轎車
換言之，EP系列可以換鏡頭，但是仍然不等於單眼
難道.....可以換鏡頭的都叫單眼嗎？
那徠卡的M系列是單眼嗎？當然不是
是RF相機，但是也可以換鏡頭
所以囉！！可以換鏡頭的都叫做單眼（單反）嗎？？當然不是囉！！
SO～所以呢！！DSLR跟EP系列是完全不同的東西
所以，我也再次強調，EP系列跟E620，E420這一類的系列，是完全不同的系列
O家也同時發展這兩種系列的相機
一個是可以交換鏡頭的DC（EP1），一個是DSLR（單反相機/單眼相機，E620）
所以～您問的問題～跟拿不拿掉反光鏡沒有關係
因此～針對您發問的問題，也許可以改成：為何NIKON跟CANON還不發展可以交換鏡頭的DC？
個人積分：3482分
文章編號：15763589
個人積分：3323分
文章編號：15763730
