jamesbond_z8 wrote:
當您去拍婚禮時
有時候這時間差就很重要了
且控制景深是很重要的課題
時間差喔…不知道是指重新構圖比較快的時間差，還是選擇對焦點的時間差？
小豬弟相當同意這篇文章裡的觀念，不過類似婚禮搶拍的部分，中央對焦後移動構圖並非適用所有的場景
的確縮光圈是最有效抑制脫焦的解決方案，
然而較佳的適用時機，是拍攝者不動、被拍攝者也不動的情況
如果拍攝的人會移動或被拍攝的人會移動，甚至兩者一起移動（婚禮宴會最常碰到這樣的情況）
想要準焦，又能夠讓主題移動到『非中央的位置』，技巧性就比較高了
因為往往在當下想要拍出較具創作性或較佳的構圖，等到你對完焦要重新構圖的時，
兩者又移動了…
所以要兼顧高機動性的移動、準焦、構圖，中央以外的對焦點夠準，就顯的很重要了
不要光說不練，雖然作品沒有jamesbond兄來得出色與專業，但分享拙作一起討論：
首先是拍攝者與被拍者同時移動，但是準焦的主題又不在中央時的搶拍
這四張就是婚禮典型會出現的狀況，新人再移動，拍攝的人也再移動，旁邊還有很多人跟你擠著要搶拍
此時如果只有中央對焦點來做移動構圖，那除非拍攝的人和新人可以保持等速、等距離
要不然構完圖就已經脫焦了
當天拍攝的對焦點，當然是新娘的眼睛，所以放在畫面三分之一處，也是所謂的黃金構圖線上
使用中央對焦再構圖，那在兩者同時移動的情況下，很難連續四張都準焦，而且構圖位置都一致。
由此可知，中央以外的對焦點，搶拍的此時此刻就能發揮他很大的功效；
或許有人會說：
『幹嘛同樣的場景要連拍四張？我夠厲害，一張準焦就好！』亦或『人在正中央有什麼不好？』
OK啦，畢竟構圖屬於個人創作，只不過如果有興趣作GIF的人就蠻需要的，
或好死不死，只拍一張，剛好那張又是那個第二章有攝影機入境的，就很可惜了。
拍多總比少拍好，這也是婚攝的精神之一吧
再來一個：
這也是典型的婚攝題材，拿著敬酒杯，利用散景來營造一種感覺
此時準焦就非常的重要，如果杯子不夠準，背景又糊，就很可惜了
而拍攝敬酒時也是不斷的移動，而且擠來擠去，要跟敬酒的人擠，還要跟賓客的椅子擠，
有時候會場服務小姐還會叫你閃遠點
（離提了）當然這張是把對焦點移動在左方三分之一處，滴滴兩聲就拍下去了
而這樣的照片，中央對焦重新構圖當然可以做得到！只是需要縮點小光圈，手腳也得快一些了！
要不然不是沒有美美的散景，就是敬酒的人動作已經改變了（應該沒人會停在半空中很久，等著你拍）
打個簡單的例子：
這就是中央對焦，基本上快速移動，在較昏暗的厭會場，還要兼具手穩
那往往會選擇不要大幅度的移動構圖，所以主題就會偏中間，和一般黃金構圖原理就有些出路
新郎的後臉會遮掉大半部……
當然不是說這樣的構圖不好，青菜蘿蔔各有所號，但比起上面那張，這張應該會有人糾正
『建議主題放在黃金構圖點上』
那如果對焦完重新構圖咧？會發生什麼情形？
『偶而』就會這樣，你要的主題已經改變了
當然，『喝~~』的畫面也是一個不錯的題材，但是如果每張都是『喝~~』
我想會被說創作枯燥乏味吧~
在類似的場景構圖上，非中央對焦的的確確有他的實用性在
所以小豬弟的淺見與分享是…
我蠻認同原PO jamesbond大文章的分享！尤其是歸納了中央對焦點強，有屬於他的拍法
但是我不認同的是，有些人會把5DII對焦點不及1D或N家中階以上高，所以當成是缺點
是人去活用器材，而不是死用器材！善用其優點才是一個好的攝影玩家
5DII的高ISO足承受縮個一級光圈來改善移動構圖的快門速度，那就好好的善用
而我更加不認同的，是某些機種的確中央對焦強，其他對焦點相對較弱
所以支持者就說只要中央對焦強就好，其他對焦點本來就沒用、是噱頭，
甚至曾有看過文章酸說：「XX家的人沒那麼多對焦點不會拍了」
這種酸葡萄心態其實頗幼稚無知的（別自己對號入座嘿）
可使用不代表一定要用，也不代表一定會依賴著用…我還是認為『活用才是王道』
與其抱怨為什麼對焦點不夠多或不夠準，不如像本篇文章一樣，分享應對的技巧
與其酸別人有那個是芭樂功能，不如想想如果有一天如果手中的機器加入同樣的性能，該怎麼活用他
恩，分享之~
by the way
我『個人』不認為對焦點多是為了追焦，同上一層的31樓大講的，要拍的好事靠單點追焦
多點追焦拍出來的只有凍結，而是一般追焦所要的速度感
對焦點多，較方便搶拍時的單一主題與畫面構圖，這是小豬弟的經驗
一般非搶拍的攝影，中央對焦後移動構圖，還是最常使用的技巧~
