ERR 台灣CANON的消費者請維護自身權益 (03/23更新) ERR

王咪 wrote:
笑死人,誰說的?!...(恕刪)


你不信可以去問問負責這方面的相關人士,不必發這種毫無建樹的言論。

跟日本人打交道有多機車,相信你是沒遇過的。
天知地知.妳知我知
我也來推
自己也是愛用Canon的使用者
因為愛她的畫質跟使用性
連同身邊親朋好友也推薦
但是canon的品質以及宣傳
確實有待加強
希望大家也都硬起來
一起反應吧!
希望自己喜歡的品牌越來越好
雖然力道微不足道但是也多盡一份心力
大家加油!
在下也是40D有同樣問題過
而且我算是小量使用者
有天想要拍時.打開來一看就出現err99(保內半年)
雖然已經保內送修過日本原廠修好(水貨
但還是覺得有鬼

爬文後覺得這問題大部份人都有
只是都沒人特別提出和公司抗議

個人感覺像是先出了一批測試品
有壞就回來換.沒壞就繼續用這樣

這問題不算是個案
應該有類似情形就無料修到好才是



支持版主+1
寫十萬,八萬壞掉應該大家會接受
寫十萬,很多人在三萬左右就壞了
這是"品質"的問題,
實驗室多少數據、廣告詞多少不是重點
nokiaegg wrote:
寫十萬,八萬壞掉應該...(恕刪)


我想
既然你都說是品質問題了.
如果 10 萬人.9萬9千人 都能夠達到 8萬次.
但只有 1千 人 使用3萬次或以下就掛掉.

請問這樣是品質好還是品質壞阿?

我想問題的重點

在於樓主能否舉證

不到 3萬次的使用壽命
是一個普遍的現象.

還是只是少數的現象.

10 萬人中 , 1千人有問題
換算都有 99% 的良率了.
amosho.tw wrote:

我想既然你都說是品質..

我想問題的重點

在於樓主能否舉證

不到 3萬次的使用壽命
是一個普遍的現象..(恕刪)


誰說樓主需要舉證.
該舉證的是CANON.... 他必須證明出廠商品的確有達到所宣稱的品質
否則就是廣告不實.

要消費者舉證.....
這種廠商值得大家給個中指


amosho.tw wrote:
真希望樓主告完 CANON

也告一告燈泡廠商,筆電廠商,電視機廠商.

因為我肯定 沒有一樣可以達到當初業者在 DM 上宣稱的壽命.

期待樓主的好消息....
(恕刪)


如果DM上有寫, 那為什麼不能告

難道擔心消基會業務過多???

廣告不實本來就不應該, 平常沒人告不過是大家懶得計較.



我也來幫忙推~~

雖然我沒買過40D 5D2

但我覺得這是一個"消費者自覺"的問題~

產品有問題,設計的廠商,出產的廠商,代理的廠商........本就應該替消費者解決
而不是一昧推給使用者!

10萬次快門,是一個"信任",而不是一個"標準"!
是消費者對該品牌品質的信任!
護航................
我想大家都是CANON 的愛用戶 ,我也是 , L鏡也好幾顆 ,這樣夠護它的航了吧, 不過品質沒顧 就是該負責,
再推樓主一下 ~ 希望我的40D 永遠頭好壯壯 到換機
成功蓋起一座樓!你就是贏家~ 鼻子別被牽著走。
Canon 愛用者.

推.....

1515151515
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!