購買鏡頭也是挑實用為主,不會一味的跟隨他人衝高價L鏡,
看來手巧的人思維就是不一樣喔.
個人積分：197分
文章編號：17800174
個人積分：57分
文章編號：17801038
個人積分：1150分
文章編號：17801659
個人積分：5分
文章編號：17804238
個人積分：1150分
文章編號：17808682
個人積分：1150分
文章編號：17816873
防抖功能
定焦鏡的拍攝效果比變焦鏡的好是不爭的事實，但為何我的定焦拍出來的蜜蜂
竟與旅遊鏡的銳利度相若？究竟哪裡出了錯呢？
今早又帶了定焦去拍了些扶桑花，似乎謎底已被揭開了。
01.前4張照片是光圈先決；為怕最大光圈會影響銳利度，選用了f/2.5、1/1000、
ISO200、自動白平衡及-0.6曝光補償。
02.第二張拍攝資料與第一張完全相同。
03.第3張基本又是以相同資料拍的，唯一不同是1/1250。對比3張照片，第3張
明顯比另兩張銳利。打開DPP上的對焦點功能，再回想拍攝情況，第3張的對焦點
是選用了全數的9點，而另兩張則只用了中央一點，剛好之前的蜜蜂照的對焦點也是
中央一點。此外，拍扶桑花時也拍了附近的一些風景，光圈已用了f/11，可惜快門
是1/30之下，結果照片模糊不清。
這是否說明近攝時，對焦點的選用會影響銳利度，而在沒有防手抖功能的情況下，
安全快門的重要性呢。
04.在不同情景得出不同效果，這張用f/2.8、1/13、ISO400、自選白平衡，而且
也是中央一點對焦，但效果頗令人滿意。
05.再來的是旅遊鏡，有了C牌的防抖功能IS的加持，效果就是不同。f/5.6、1/8、
光圈先決、200mm端及ISO200。當時離這隻街貓約30呎/10米，所以照片已有放大。
06.隔壁種了一盆捕蠅草，我用f/6.3、1/50、光圈先決、145mm端
及ISO100拍得。
若我的定焦鏡也有IS，相信效果就更理想。
afon
有空請到我的afon工房：https://afonsworkshop.blogspot.com/
個人積分：0分
文章編號：17817585
個人積分：1150分
文章編號：17865777
個人積分：1150分
文章編號：17902295
測焦（1）
之前拍蜜蜂時懷疑自己的鏡頭對焦有問題，在爬過多篇貼文後下載了前輩的測焦板，進行測焦後寫了紀錄。
先接受測試的是套裝頭EFS 18-55mm，相機與測試板相距約0.5m，兩者
高度相約。拍照時用光圈先決模式、自選白平衡。
01.照片上數字是鏡頭的焦距，由上至下，左至下資料分別為：（18mm）f/3.5、
1/2000及ISO1600；（21mm）f/3.5、1/2000及ISO1600；（24mm）f/4、1/2000及
ISO1600；（29mm）f/4、1/100及自動ISO100。
由於這鏡最大光圈只有f/3.5，而改變焦段時，不能維持在最大光圈，就算改變ISO
也不可以。
02.（34mm）f/4.5、1/100及自動ISO100；（41mm）f/5、1/2500及ISO3200；
（47mm）f/5、1/3200及ISO3200。
8個焦段結果都差不多，可能因為所用光圈相差不大，幸好每張的0線都清晰，看來
這套裝鏡的對焦應無問題。
afon
有空請到我的afon工房：https://afonsworkshop.blogspot.com/
個人積分：1150分
文章編號：17922782
