canon跟pentax如何選擇?

0分

41樓

個人積分：0分

文章編號：17867339

K-X 不錯啊！顏色多變又有機身防手振，隨便一棵鏡頭有防手振的版本都要貴個好幾千塊。高ISO表現也不錯，可惜沒有對焦小紅點

Canon的話就買新出的550D吧! 入門機該有的功能都有了，錄影也比較強。 450D高ISO應該比不上K-X而且也不能錄影

大頭媽

32分

樓主

大頭媽

個人積分：32分

文章編號：17867514

最近很多人都說買550d
可是我一點都不想要有錄影功能
而且聽說550d沒有中文介面
450d不好嗎?
若跟500d比
除了錄影以外500d有比較強嗎?

sulafat

0分

43樓

sulafat

個人積分：0分

文章編號：17867549

過來人的經驗，我比較推薦KX(((因為之前是使用小PP跟小CC的說)))

K-X的對焦真的進步很多，而且進步到覺得HOYA很有誠意的說！！！

拉風箱的次數真的減少很多，但是KX沒有對焦小紅點就是了，所以剛用還不習慣

可是在切換模式後，基本上這樣的狀況會改善！

而且就發色而言，也比較濃郁，銳利度方面也比較OK，不會看起來軟軟的

神兵利器在Ｐ家上，售價也比其他家來的好很多，雖然現在也不是那樣的和藹可親

但相較之下還是比較好的，而且機身方面是使用４枚的ＡＡ鹼性電池，就可以稱很久了

而且突然沒電也可以直接殺去便利超商就買的到了，真的很便利

機身比較小、手感對我來說也剛剛好。輕便又不重，拍照時候也不會覺得有較大的負擔

定焦群也是很恐怖，但是價格卻很親民！

所以我滿推薦ＫＸ的，至於小ＣＣ就要看哪位大大來放毒給你嚕唷！

因為俺所用是４００而非您所選擇的４５０！沒有辦法跟您推薦，抱歉嚕！

zonder

0分

44樓

zonder

個人積分：0分

文章編號：17867956

大頭媽 wrote:
最近很多人都說買55...(恕刪)

450D 並沒有不好, 但是比起550D,
當然就輸了.

跟450D比起來, K-x 的確是便宜又規格好,
可以直接入手雙鏡組了.
很多人提到它在高ISO上的表現,
光線不好的時候真的很有幫助.

不過K-x也是有妳一點也不想要的錄影功能.

彩色的機身, 拿出來真的很炫耀.
(所以低調的小弟還是選了沒創意的黑色)

溫溫先生

225分

45樓

溫溫先生

個人積分：225分

文章編號：17868099

大頭媽 wrote:
最近很多人都說買55...(恕刪)

550D錄影功能對某些人(如我)來說，實在是實用到不行。
而且請看看線在市面上賣的550D，
全都是"公司貨"
水貨還沒進來。
沒中文介面一説是....?

ohiu

0分

46樓

ohiu

個人積分：0分

文章編號：17869313

大頭媽 wrote:
終於決定給他敗下去原...(恕刪)

顏色好看但也好假
表面光滑塑膠質感很重
容易刮傷

fatpig06

328分

47樓

fatpig06

個人積分：328分

文章編號：17870226

樓主，當中一個考慮，是否應該加入後繼性?

現在夠用，會不會考慮將來?還是一機兩鏡就如此"紅"頭到老?

沒有後續性的需求，那以下的內容可以不看了。

好了，看到這裡，那就是說需要考慮後續性，那便是考慮會否將舊機舊鏡賣出，再換新機?

二手市場那一個品牌流通量大，出手容易?

那一個品牌可以讓自己更上一層樓，那就是說換上高階的機種，更多的鏡頭選擇，無論變焦定焦，便宜的，貴價的選擇都不缺?

當然，假如是顏色先決，那甚麼也不用考慮了，乾脆買瓶紅顏料，將小DC漆成紅色，那就便宜又大碗了，省卻許多麻煩。