這是地震雲嗎? canon相機拍的 有專家解惑嗎 ?

XD使者 wrote:
我記得日本不是有專家...(恕刪)
可能角度沒拍好的關係
15151515151515
Davidr wrote:
記者真妙

之前說地震雲是七彩雲

現在條狀雲又變成地震雲

沒有記者,哪來的新聞啊....哈
只是,記者又不是每個都是某領域的精英分子,所以你要他們報導有實有據的事件,不是很奇怪嗎?
所以,只要不會被明確指出是不實報導,那任何事件都有被報導的價值,新聞的東西就是看看就好啦。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
地震雲是沒真的看過
不過有一次去嘉義的時候
看到天空上方有出現非彩虹圓弧狀的彩虹光出現










簡小藝 wrote:
實在很感謝各位大大的...(恕刪)


你這個也是飛機的凝結尾,
剛形成時細細的一條,
只不過時間一久,隨著氣流還有天候狀況,它會慢慢的擴散開,然後下降,所以越來越寬越來越大,看起來就很像雲,
這種大小估計已經是1,2個小時前飛過的了!

chccang wrote:


請問地震會產生磁...(恕刪)

有些事情是可以用邏輯判斷的
但需要穩固的科學基礎
數據不代表一切
但卻可當作參考

萬物皆有磁性(萬有引力)
而巨大的地殼變動發生前
是需要壓力的累積
就如同靜摩擦的原理

在壓力累積到臨界點之前
磁場產生變化應該不是不可能
我在上一篇肯定詞用的不多
畢竟只是我的推測
說了也不算
會認為這種是地震雲的,表示很少拍風景照
921地震雲比較有意義,前幾日地震相對921地震是算小的,如果有異象也會不明顯
hiroyuki2243 wrote:
消消火,你又何必這麼激憤?


唉呦微阿~~ 還來不及擦掉就把我護貝了阿~~...

我看起來像激憤嗎... 好吧我改一下兩個字,應該看起來會好一些...
改哪兩個字自己猜,抓到沒獎品喔 .
遇到高手就退讓,不然打字好累哩... 自認搜尋功力沒比較強,

說地震雲信不信隨人阿!~ 我只是注意有個現象而已,也不是說信或不信,
我今個看到一個網頁,他有貼很多圖,看看就好~ 當做茶餘飯後點心~
僅供參考,看看就好,有什麼懷疑可以去問那個人嘿,不要抓我去勞改了

http://twbbs.net.tw/2584700.html

我先下線了... 酸喔~
去年有過一個新聞

台灣學者發表在英國自然期刊上的文章
內容簡而言之就是

颱風會使大氣壓力降低,使能量緩慢而長時間的釋放,引發慢地震,可能因此使少大地震爆發的強度降低

SO 颱風會影響地震,那天空雲狀的分布與地震有關也不是不可能


TO 二話不說就認為地震雲是鬼扯的人
人類對大自然所知實在太少了
謙虛一點吧!
去年有過一個新聞

台灣學者發表在英國自然期刊上的文章
內容簡而言之:

颱風讓地表大氣壓力降低引發慢地震,使斷層能量得以緩慢而長時間的釋放
可能因此使大地震爆發時的強度降低

颱風會影響地震,那天空雲狀的分布與地震有關也不是不可能


TO 二話不說就認為地震雲是鬼扯的人
人類對大自然所知實在太少了
謙虛一點吧!

颱風引起地震,還不如說西部超抽地下水,中央山脈及西部因地層受力不均,觸發斷層引起地震。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!