550D v.s. D300s 高ISO大欺小,小欺大...傻傻分不清楚

ISO800 常用isO ,為何未測試?
100%檢視,拍攝希望有上腳架
最好用 F/ 5.6 測試
感謝分享,兩機雜訊程度感覺不分軒輊,550D略微小勝,
不過考慮到550D畫素高了不少,竟還能有這種成績,相當厲害。

另外,D300s的顏色好像....太螢光了些?有假假的感覺。

@@ 看完第一頁的比較之後
小弟本身沒有550D 也沒有D300S
又看到中間好多頁都說550D勝出
讓我覺得我的眼睛可能該去看一下醫生了
不然就是該換更好的螢幕了@@
因為在小弟看首頁的比較圖片
我感覺好像550D拍出來的畫面都比較模糊一點點畫質的細膩度好像也比較鬆散

jerry.liang wrote:
@@ 看完第一頁的比...(恕刪)


我還以為只有我有這樣的感覺...

好加在~~

雖然我自己是用N家的

但我的確覺得D300S的結果....
lucifermerlin wrote:
我還以為只有我有這樣...(恕刪)

那只是Nikon的高對比跟高飽和度(螢光色)讓你覺得影像比較"紮實"而以
看看黑的地方, Nikon的暗部都快看不見了不是嗎, 背景藍色跟粉紅色都變成螢光色系了
個人很討厭這種色彩強化, 因為現實生活中螢光色應該很少的, 不會隨處都是
550D PK D300s 那當然是550D勝囉, D300s都可以買兩台550D了!
縮圖來看,高ISO是550D比較優! 1800萬畫素而言,很厲害!
jerry.liang wrote:
@@ 看完第一頁的比較之後
小弟本身沒有550D 也沒有D300S
又看到中間好多頁都說550D勝出
讓我覺得我的眼睛可能該去看一下醫生了
不然就是該換更好的螢幕了@@...(恕刪)


我的感覺跟你一樣

測試p1到p2..我看不出來550d哪張iso贏了.

part1來說
白色塑膠繩部分550d在iso1600時就開始有一堆雜訊了甚至連紋路也較模糊
但是D300S還是保有白色的純淨

part2一樣.550d的顆粒感iso1600起就比d300s來的明顯..

550d錄影效果不錯.但是想吃d300s豆腐還力有未逮

兩台在我爛爛的螢幕看不出差別

只有感覺到d300s爆掉的藍綠........

再看看圖片...

構圖不行,需要常常裁切圖片的玩家就選高畫素550D吧...
因為裁切出來品質還是不錯的...
感謝樓主用心測試
不過我個人的觀點是不會把它的做比較文
而是純粹看成兩台機器高ISO的測試文
畢竟兩台是定位不同的相機
尤其是N跟C的比較文一出
耳語一定很多
輸贏似乎很重要

再次感謝樓主辛苦的測試
看完感覺現在的相機真的進步很多
以前在高階機身才有的效果現在不管入門還是中階都有明顯的進步
現在拍照真的是選擇性越來越多了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!