個人積分：242分
文章編號：18250649
如果 經濟狀況許可的新手問我 要買什麼
我絕對不會幫他省錢 有多貴的買多貴的 有多頂級 買多頂級
不然對於新手而言 大家都說 小小白is 比較好 5d2(1D4)比較好,
所以 只要不是買這個, 一整個就是疑神疑鬼, 稍有風吹草動, 就開始動搖信心.........結果 認定，拍的不好是因為機子不夠頂級，鏡頭不夠屌。。。。。。。。就好像 一旦買了５ｄ２加上小小白ｉｓ, 就一定會拍得很好.............. 就算拍的不好, 至少拿出去看起來比較專業 不會被那些可能連用都沒用過的人笑! 這幾天 徹底的感到本人智慧匱乏，無法讓新人了解其中的差異!!!!
如果出遊 帶小小白is70-200mm is L鏡(望遠) +16-35mm L鏡(廣角)+再補齊35-70mm中間的焦段 那就是帶3隻以上的鏡頭................ 如果再加上 5d2(???把手) 或1d4..............這絕對可以練體力!!!
個人積分：3774分
文章編號：18251119
個人積分：242分
文章編號：18251265
個人積分：283分
文章編號：18396593
鮮師,法小金等...都來蓋樓了
快搬倚子來看熱鬧
小弟的淺見
單眼好玩的地方就是可以換"鏡頭"
要怎麼搭,怎麼玩自己"爽"就好了
何必在意別人的眼光了?
過去的人有5d2,7d,550d,1D4嗎?
沒有
照片還不是拍的"嚇嚇叫"
更何況底片連"測光"都沒有
那才是神人
我們現在很幸福
好爽了啦...
花錢就可以有這些功能及技術
但拍出來的照片好不好
重要的還是那....機身,鏡頭後面那顆"頭"
小弟一路從350d→X3→5D2
50mm 1.8→18-55→55-250→17-55→24-105→35L→100L
還不是拍得很爛
這證明了好"攝備"也是會被搞砸的
但對我而言,總而言之,言而總之,一言以畢之
我"玩"得很開心,很"爽"阿
這不就是大家進入"錢景深"世界的樂趣嗎?
PS:支持大大一下,我也是相信有"用的人"才會真正了解其好壞,所以就一路buy到現在
不要說FF有多好,不要說canon的鏡頭群有多棒,不要說非L不可
用過,貼圖,一切盡在不言中..........................其他的都是........嘴砲
感緊逃....離炮陣地.......................................................
上週入手100L才知道它的"威力"及"可怕"
電影式婚禮：
blog.yam.com/arztseng
個人積分：10分
文章編號：18397034
個人積分：1分
文章編號：19615711
1d愛好者 wrote:
基本上是這樣沒錯
...(恕刪)
我想樓主的意思只是要說...對於550D的使用者來說，24-105也是一種選擇而已。
以1機1鏡來說，550D可以選擇的鏡頭有多少？副廠鏡就不談了，以原廠鏡來說，15-85焦段固然好，但是沒有恒定光圈。17-55固然有恒定光圈，但是不多長啊！24-105雖然不夠廣，但夠長，雖然沒有2.8，但也恒定4，又有L。
每支鏡頭都有它的特色啦。青菜蘿蔔各有所好而已...
24-105搭全幅當然是更好啊！問題是1台5DⅡ可以買2支24-105還有找...
550以焦段的方便性來說15-85當然是首選...但是新手就不能考量其他因素選24-105嗎？
老手就一定知道新手要的是什麼嗎？
