個人積分：472分
文章編號：18413580
個人積分：140分
文章編號：18414894
eights wrote:
一般人是可以不用那麼...(恕刪)
又一個怪怪的...個人一再強調我沒有反專業呀..
就像航太科技和我們的生活沒有直接相關..但我們的生活卻深受影響..
個人只是要表達樓主是要說明的應該是...即使本身專業學能很夠..但在應用時要考量一般普羅大眾的立場
(難不成考量一般大眾的使用不能稱之為一種專業.那行銷和廣告公司都不算專業嗎?他們不就是比生產者更善於和
一般大眾對話)..
唉..要談論專業之前或許應該將人家的文章好好的看完吧....
即然談到碩士..難到不知道..在做碩士論文之前.或訂題目前.起碼要看自己有興趣或想研究領域相關的前人
文獻..怎會說到學歷無用論呢...賣雞排的還要謝謝進行農改的人.進行油炸設備改良的..社會上人和人的生存是
互利因緣的...
個人積分：5分
文章編號：18415856
個人積分：140分
文章編號：18416200
個人積分：35分
文章編號：18418805
個人積分：140分
文章編號：18421045
eights wrote:
我在回你什麼？你回我...(恕刪)
大哥.您是對的..我輸了.我也忘了研究所還有博士班..我沒唸過博士所以不解.請原諒..我學藝不精..您說的我都聽
不懂..我也不是專家.顏色校正我也不懂..您是專家.所以您說的應該都對..酸沒有啦..心甘情願..您願意原諒我嗎..我
用字不周...我還是賣我的雞排好了(可是我吃素.只能賣素排)..
"回去看看我寫了什麼，看看你自己寫了什麼，再來辯吧"===>小的沒有種和您辯.您是專家耶..
可別忘了.樓主的主題是什麼..有興趣可以自己開一樓呀..是吧..專家..
ps"專業根本沒有和現實世界脫節, 而是許多人不明瞭就用猜的, 甚至希望唬攏成專業不重要, 以掩飾自己欠缺專業.製作影片時, 尤其是大型的, 可能全部只靠一個人修片嗎? "
這句話不知道酸還是不酸..專家...
個人覺得和您們這些專家們在文字中找問題.並且發展自己的情緒很不健康.而且也很不對..當然個人也不對..
所以不再回覆..我輸了
個人積分：26分
文章編號：18421705
1. 業界做色彩校正之後所弄好的影片，那個標準的顏色可以放諸四海皆準，後製的時候無論送去哪裡都可以依據製片者的需求弄成最後的成品。而我們看到的影片是在那個標準的基礎上，依據各家螢幕廠牌的不同而產生些許的色差，然後呈現到我們眼裡。
2. 原文描述的學生們製作影片的時候用的那個螢幕，也有做過色彩校正，但是也許做得不對或是不好。
3. 我們用的螢幕一般都不經過校正，顏色是有偏差的，當然我們也分辨不出來。
4. 為了省錢，學生們或許不用花太多錢去用那個螢幕，因為校色方法不對或校不準的話，再好的螢幕結果也不標準。
5. 樓主可能覺得，與其花大錢買螢幕仍然校不準色，又讓錯誤的顏色影響結果，那不如用省錢的方式做，因為你的作品暫時不用上大螢幕，可能與顏色相關的後製也不用太花心力，倒不如擺在其他更基本的呈現影片與故事的內容上面。
6. 樓主提出省錢的方式就是，多用幾台普通的平價的螢幕來弄影片，至少在普通的螢幕上面看，也許那個顏色不會相差太遠，因為大家用的多半是普通的螢幕
接下來我想拿音樂來說
一個正確的音源(原音)有太多的因素改變他
在錄音室裡面的監聽喇叭是不合適拿來聽音樂的，但不代表他不能聽音樂，主要的功能是讓你可以更正確的聽到正確的聲音
我們用的播放器，都有音染，都不完全是錄音室裡面那個母帶的聲音
所以你製作音樂的時候，你使用的錄音機跟環境也都會有音染，你當下聽得很舒服，但是送到錄音室後製，那個聲音就完全不對，
當你用接近錄音室使用的器材做出音樂的時候，也許你調整聲音的方式有誤，你的耳朵也有差，所以你仍然做出不"標準"的聲音，那這"不標準"的聲音送到普通的播放器，那可能就差得更多
不過當你把這樣的作品送到朋友的相同等級的播放器裡面的時候，他也許更接近你原本聽到的那個有音染的聲音
大概是這樣
簡便跟較為省錢是樓主一直以來分享的主旨之一
至於專業不專業那是其次，玩出興趣來，漸漸的都會越弄越深入了
個人積分：193分
文章編號：18422041
阿海不住海邊 wrote:
簡便跟較為省錢是樓主一直以來分享的主旨之一
至於專業不專業那是其次，玩出興趣來，漸漸的都會越弄越深入了
如果十個人中一個像您一樣客觀就好了, 謝謝
我的原意是說, 今天您預算有限, 到底是買一台EIZO還是多買幾支燈比較重要?
如果你預算幾千萬, 那可能買專業級螢幕的時候就到了.
今天你問任何大師, 色彩校正的正確作法, 相信絕大多數會說買一台SONY CERTIFIED的螢幕先.
這絕對是個對的方式, 但是卻不是唯一對的方法, 因為這些大師並不會考慮到你私人(經濟)上的問題.
尤其對學生, 業餘, 預算不足而言, 這不一定是個務實的做法.
我單純只是想給預算不夠的朋友, 學生其他比較現實的選擇罷了.
我之所以說便宜是正確, 是因為對絕大多數的版友來說, 我的方法對業餘和獨立製作團隊的預算絕對有正面的幫助.
對一整個製作來說, 不只色彩要對, 還有很多的考量的.
當然, 您預算上千萬, 上億, 那這就絕對不是正確的解答.
PS 不是同一個校正檔, 我應該說同一個型號的校正器.
沒想到區區一個字可以被解釋到這個地步. 抱歉
5D2攝影文：https://bit.ly/2wTEas0
個人積分：133分
文章編號：18422282
個人積分：193分
文章編號：18422439
WoodyChang wrote:
若說預算有限
我也是贊成樓主您多買燈大於買螢幕的概念
但偏偏開頭文章都不是這樣寫的
怎麼會不是這樣寫的呢?
標題上就寫著這是5D2那篇文的延伸閱讀.
那篇文寫得相當清楚, 我所提的不會是最正確的方法, 但是會是最為務實, CP值最高的做法.
請您站在我的角度看看, 你的讀者不願意把書的前面看完, 一開始就從後半段開始讀, 然後幾個人斷章取義,
其他人也開始沒讀就跟著唱, 這...我該怎麼辦呢?
謝謝您的提醒, 下次不只在標題, 我也會在本文內註解.
以下是5D2那篇原文內的"開頭", 給您參考
既然這是關於HDSLR的文章，會讀此文章的只有兩種人：
1. 您很專業，知道HDSLR有多麼有用。
2. 您不希望或者沒辦法花太多錢，因為HDSLR比HDV便宜多，效果又有過而無不及。
由於專業人士不需要看這種入門，所以此文的九成讀者應該都屬於第二類人
所以此篇製作流程入門並不只是一般專業製作的標準，
我為了第二類人把此文從一個專業製作的標準，又加入如何盡量壓低成本的辦法。
低成本專業製作的代價是您會很累，真的很累，但是成本至少可以壓到1/4甚至1/10以下。
雖然我現在有客戶幫我成本撐腰，但是以前我為了自己創作的時候我也是第二類人，
5D2攝影文：https://bit.ly/2wTEas0
