gg1978 wrote:
主要還是看你常用的焦...(恕刪)


喔喔~~!!!!

就是第一張路邊攤照片的這種fu 好毒啊~~~~(對小弟而言啦
除去發色不談,這種照片的質感我肯定在我的500D上是拍不出來的
也許可能小弟對相機的世界還了解不深
但是我真覺得這種照片的質感就是所謂受到硬體限制的吧?

也就是說,就算有好的技術.也拍不出這種質感吧?

50MM在APSC上小弟己經拍超過4千張有了
所以這個焦段我覺得滿OK的
原本就有想換再稍廣一點的35MM
如果買了全幅機,配上原來的50MM 1.8
這個焦段也是我習慣使用的
stylejohn wrote:
一句話,我現在只用 ...(恕刪)


"鏡頭不是買來保值的,如果你要投資我會建議你去多買幾張中鋼的股票..."

說得很忠肯, 鏡頭買來是來拍照的, 要投資股票比較快...

我建議先買5D2機身, 畢竟是FF 有別於APSC, 5D2+50/f1.8也是可拍出好照片的(有比擬以前的底片機+標準鏡頭)

除非你現在的鏡頭都是EFs系列的, 有一段時間我都是5D2+50f1.8在拍, 跟朋友借一下機身拍一下就知道了

L鏡慢慢存$買就好, 先慢慢享受一下拍照的樂趣比較重要
rich206 wrote:
至於叫您練技術不要買好器材的....就別在意他們了.....
我自己也是爛器材先....後來換了好器材之後才發現.............................

幹嘛不早點買好器材!!!!(損失了好多好畫面的機會)

以前拍得很認真....爛器材拍起來就那樣....
後來拿好器材隨便拍.....看到的成果都讓我自己以為變成高手了....哈哈!...(恕刪)


我誠心推薦你~快去買1DS MK III~買了你就是世界級大師了~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
egatfish wrote:
這比喻怪怪的...玩...(恕刪)


再度感謝各位01朋友的建議與經驗分享
01真是個溫暖的地方~

看起來推薦買機身跟鏡頭的朋友.比例是一半一半
希望能有更多的朋友能分享小弟使用器材的經驗

小弟還是就單以器材對相片的影響來做討論
不做拍照技術力的討論

因為小弟在玩相機之前是玩樂器
深知手上的功夫遠比買一把好琴重要
在學生時代苦練的時候,也曾經連續好一陣子練習超過12小時
但是琴玩久.總是會對器材與音色的關係更加了解

給菜鳥吉他手一把GIBSON
雖然不一定能演奏出好的”音樂”
但是那個好的”音色”卻是不用懷疑的
這就是只有GIBSON吉他才辦得到的音色,給什麼人彈奏都是一樣的

綜合過往經驗.所以小弟才會有此對相機器材想多了解的想法
也才會有這樣的問題如

新手用全幅機or L鏡.雖不一定能拍出構圖光影都完美的照片
但是那個照片的質感,卻是不用懷疑的

如果小弟的想法有誤,請各位朋友一定要用力指正我
謝謝!
在01的領域裡,如果已經有相機跟鏡頭,您只需要多買一顆腦袋。

但是私底下小弟會建議先買L鏡,尤其如果您要買的是35L。
以前也用過40D+35L拍過一陣子照片,
後來雖然有5D2+2470L+135L,自己最喜歡的還是以前拍的35L那一批。






deepriver36 wrote:
我也覺得買5d2比較...(恕刪)

...重要的是口袋裡的錢~


大推這一句..

以前用D70, 現在用5D2.
兩者拍的照片隨便混一混, 一百張裡頭可以正確分出哪台拍的的不到1/3.

個人認為若對低光度攝影與Full HD兩種需求很高, 那換5D2絕對正確.

如果需求不在那兩方面......

那麼對你來說..
5D2不值那個價錢

這些錢拿去買鏡頭, 付貸款, 出國旅行都比買無敵兔來的有意思.
雞小米 wrote:
小弟入門單眼差不多快...(恕刪)

有了5D II
L鏡在不久的將來自己就跑來啦....
當然..
1D系列也不遠咯..
http://www.flickr.com/photos/never_house/
nanno wrote:
大推這一句..以前用...(恕刪)


5D2目前都還沒退燒, 5D目前還是有人在拍婚紗用(5D出產到現在幾年了), 畢竟他終究是FF, 底片機怎辦?, 我還有兩

台底片機勒,只是目前樓主的疑問是5D2還是L鏡, 誠心建議升級機身, 鏡頭不足的可以靠後製(暫時), 很多後製達人改

後分不出照片是不是L鏡, 不要被L鏡迷惑了(雖然我也有L鏡24-105),

一句話~租來用!

先爬文把心中猶疑的相機與鏡頭特性等問題看過之後~全都租來使用一天~心裡就會有個底了!
再依你使用的心得與感覺去做抉擇吧!

除非是攝影技術等相關問題~
如果只是單純的相機與鏡頭選擇的猶疑不定~來這裡發問~真的沒有意義!


要吃A或B店家的排骨飯?還是吃C店家的牛肉麵?自己不會去嚐試嗎?!
去網路上美食討論區問別人意見會準嗎?自己親自去嚐試到底合不合你的口味最重要吧!
nanno wrote:
個人認為若對低光度攝影與Full HD兩種需求很高, 那換5D2絕對正確.
如果需求不在那兩方面......
那麼對你來說..
5D2不值那個價錢
...(恕刪)


跟這位網兄一樣的見解

而就算5d2的優點是低光度攝影可以拉高ISO
在你想放大照片或製作電視播放檔的時候
5D2的邊緣對焦準度會打了你一記悶棍
這也是很多拿5D2執業所不敢說的真相
(是有辦法解決掉一半、但還是尾大不掉...)

結論是
買5D就好了~跟5D2沒兩樣的拍照功能
買5D2來拍照,差不多的價錢我還比較想要挑大兔
大兔跟5D都是一代銘機
當然,若考慮錄影,那5D2也站上一席之地

二手5D+L...我可以這樣推薦嗎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!