[疑問]有關canon的L鏡購買 !

三輪車夫

28分

41樓

三輪車夫

個人積分：28分

文章編號：20231680

JRWANG wrote:
請問版上各位大哥/大...(恕刪)

APSC - EF 35mm f/1.4L USM

FF - EF 85mm f/1.2L II USM

我的部落格 http://blog.yam.com/spst

杰克二號

123分

42樓

杰克二號

個人積分：123分

文章編號：20232129

JRWANG wrote:
請問版上各位大哥/大...(恕刪)

竟然都沒人推下面兩支??
135F2L
70-200F4L
在幾年前, 都沒人推24-70的, (但不表示24-70L不好, 它一直都很好, 只是非第一順位)

小小白在同業中長距變焦一直都是東方不敗, N家朋友挺羨慕C家這支,
CANON也是以長焦著稱,
135L則是很划算的定焦鏡選擇, 散景更勝小小白,
兩者都以人像出名, 小小白則對風景的實際應用上勝過135L,

我只是呼應樓主的那一句, "如果只先買一支, 要買那一支?" 所做出的主觀選擇,
這不表示24L 35L不好, 如果樓主指的是出勤最高的L鏡, 那還真的非24L或35L不可,
其實35較適合一鏡到底, 但如果有17-55來搭配 (或其他類似焦段鏡), 24則是更好的選擇。

24-70L, 也不是不好, 但是, 它只有在我帶底片機才會跟著, (一鏡到底, 絕不誇張)
對於APSC, 我絕不可能推薦,
以它的價位, 不如改24L或35L, 來搭配17-XX焦段的鏡頭, CP值較高,
我之所以不推24-70L, 是因為在20D上的實用度太差,
我帶出門時的感覺, 有點像我帶30V+70-200F4L一樣, 想拍的常拍不到, 也拍不順。

17-40L, 這個我就不多評論了, 畢竟不是我喜歡的, 多說無益, 不過價錢以L來講很不錯,
(講白一點, 是因為有了17-55F2.8, 17-40L就去當防潮箱管理員了)
其他的L, 因為我沒有, 不知怎麼評論。

越接近標準焦段的鏡頭, 出勤率就越高, 這是正常的, 我見即我得還是比較主流,
中長焦則是以主題來做配合, 多以人像寫真, 小品人文, 鳥獸百態等等為主,
以上, 是小弟自身經驗, 希望可以幫你做參考, 意見很主觀, 如有相左也不意外!!

JRWANG

235分

樓主

JRWANG

個人積分：235分

文章編號：20233570

杰克二號 wrote:
竟然都沒人推下面兩支...(恕刪)

長焦段小弟有在網路上看過許多作品，非常喜歡 !

但實在太重，有時候女王可能會拿我相機去拍，這時候又要考慮到長焦段的重量了><

杰克二號

123分

44樓

杰克二號

個人積分：123分

文章編號：20234733

JRWANG wrote:
長焦段小弟有在網路上...(恕刪)

有比較重嗎?
小小白 705克
135L 750克

但是
24-70L 卻有950克
24-105L 也有670克
16-35, 635克

就算不是L的17-55F2.8都有645克
不知道你指的輕量L鏡是....???

如果這重量是樓主考量的重點之一, 一開始需求要寫出來呀!!
我認為你只剩下不到500克的17-40L與定焦L鏡可以選了!!

(唉, 定焦的35L也要580克, 24L II口徑比35L還大, 應該更重吧!!, 難怪17-40L便宜, 用料就是少一點)