candyz wrote:
我不完全放棄，不過，...(恕刪)
貓大放在哪裡賣?我要趕快去檢!!
個人積分：0分
文章編號：21920908
個人積分：3分
文章編號：21921045
個人積分：13分
文章編號：21921082
個人積分：5分
文章編號：21921226
個人積分：43分
文章編號：21921238
和要換去別家是兩件事情,
如果原本在觀望50,60D的人到是會影響到,
雙機流,500,550,5D2,1D這些人沒啥關係,
畢竟這些機種,有一些機身等級/售價的差距性,
況且我個人覺得C家的低階機種機身(扣掉錄影)都比N家矮半截(售價也便宜半截),
如果真的很在乎機身的話為何500/550這兩台賣翻了?
因為C有無敵鏡頭,其他家要到一樣的畫質都要更昂貴的代價,
甚至沒出這樣的焦段.
比較有關係350,400,450想要換60的,可能會很幹,
想說等了一陣子要換60D,早知道這樣當初就早買50D,5D2,7D了,(哀 早買早享受)
或者需要較輕便,然後又需要錄影的這些人才比較有可能要換家,
像是我個人DC攝影+單眼拍照 S新機的殺傷力對我來說幾乎沒有,
要換也是換NEX3,5
另外我覺得大家因該都不要買60D,給C家一點教訓,
出了一台600D,然後當60D賣,真的有過份.
綠手指
個人積分：17099分
文章編號：21921279
如果現在C, N的市場地位說受到威脅, 十多年前的Minolta才更強大, 那時si系列, 還有再來的D9, D7, D5, 各台機器有料,性能又好 (相對於當年的C, N), 鏡頭群的數量與質量也不輸當年的C, N, 而且還相對便宜, 但最多也只是個大老三, 比現在的Sony小老三稍好一些.
Sony的A33/A55是有別於傳統設計的相機, 所以話題自然多, 也會奪取部份的市場. 但畢竟相機的本質就是攝影, 雖然科技在進步, 但傳統相機的本質是不會變的. 現在可換鏡頭相機的錄影功能還只是剛發展2,3年的萌芽階段, 所以有某些新的技術出來, 就會被廠商大加宣傳. 但再過兩,三年, 當錄影技術到了一個飽和狀態, 各家都相差不大時, 那就不會再成為行銷上的大賣點了. 像DC可錄影已有十年以上的歷史, 廠商錄影的功能也逐年在改進, 但有哪家用DC的錄影功能在大加宣傳? 有哪家的錄影功能特別勝過哪家? 其實到最後, 廠家在行銷他們的DC到最後還是回到相機的本質上來. 像Canon S90的錄影功能簡直是十年前的老廢物, 但誰care? 它還不是賣得很好, 而且最近又出了S95? 原因無他, 只要相機本質好, 自然就不怕沒有買家. Nikon D3000這種規格, 大概上01的人連瞧一眼都懶, 但它卻是Nikon這一年半以來的銷售第二名. 所以相機的話題性並不直接等於它的銷售量.
Canon有這麼強大的鏡頭群, 會見他牌的新機就想跳家的, 大概也不過是少數一些人. 他的龐大用戶數量不是輕易能動搖的. 我倒覺得會動到Canon老本的不是它的相機設計保守, 或是規格不如人, 它最大的危機是這幾年來被大家認為的不穩定品質, 所以最大的敵人是自己. Canon如果品管率上無法改變目前的狀況, 無法讓一般人的觀念能改變成"Canon明顯品質好過Nikon"的話, 那才是慢慢啃食它客戶群的最大問題!
個人積分：187分
文章編號：21921293
個人積分：456分
文章編號：21921382
個人積分：24分
文章編號：21921391
個人積分：9553分
文章編號：21921623
StkFitr wrote:
SONY的"多框ISO"可以降低高ISO雜訊, 10連拍, 3D, 全景, 錄影即時對焦
沒錯.
高ISO再怎麼強...遇到下面這種場景開到6400可能還不能凍結畫面, 也只能說乾瞪眼... 這時 A33/55拿出來, 開多框ISO.....
一掃全景當然也是有的:
圖片來源: 洋森大大 SONY A33 試用心得
