個人積分：255分
文章編號：22489599
個人積分：47分
文章編號：22489665
hsiajay wrote:
2. 選擇直上16-35的原因?
a. 因為需求主要是大景 (廣角端的氣勢) + 人帶景. 還有就是鏡頭的長度. 望遠端遠的 鏡頭
看起來都太長..攜帶上不便. 所以往廣角端選擇
如果有這個需求, 那......就等樓主開canon 10-22, sigma 10-20 or tamron 10-24的箱吧
16-35 在aps-c 上算是有小小廣角的標準鏡了.....
但是樓主還是沒買錯鏡頭阿, 16-35 真的算尤物阿
---------------------------------------------------
抱歉, 剛才沒有注意到這行字=> 本來想買APS-C鏡皇. 但是考慮到未來上FF需求
上了全幅, 16-35 就可以解除封印啦... 其實樓主當初應該直接上FF才對
個人積分：245分
文章編號：22489672
R6.2 wrote:
這樣的作法其實遠比過...(恕刪)
17-55換17-40=>16-35有智慧的應該都不會這樣換
17-40 VS 17-55
16-35 VS 17-55
LEICAＱT & XT-10 & X70
個人積分：47分
文章編號：22489708
個人積分：0分
文章編號：22490099
個人積分：8分
文章編號：22490145
個人積分：212分
文章編號：22490152
個人積分：1分
文章編號：22490193
個人積分：81分
文章編號：22490195
個人積分：8分
文章編號：22490249
