lee_nicolas wrote:
最近因工作關係要再次回國,慎重考慮了自己的需求(及口袋深度),很希望可以升級相機... 主要考慮的方向有兩個:
7D 或是 5D2 (或等5D3)以及24L (or 35L),大約預算是7-8萬上下(最高上限),當然能省則省,錢不好賺。


依你目前設定的條件, 7-8萬預算只能買 5D2機身... 也不會有剩餘的錢了
如果真的卡在預算, 那就上 7D+其它鏡頭. 畢竟 7D在性能上提升很多
或是說你能再等半年到一年看看, 5D3 我是比較期待

全片幅真的有差, 前提是口袋要夠深
因為我也想等5D3....
迷思的意思與用法 引用維基百科

迷思起源於希臘語單詞μύθος(mythos),迷思是一個可能真實或不真實的故事。迷思通常十分古老,也就是說沒有記錄或其他證據可以證明它們發生過。通常迷思由老人向年輕人講述而流傳下來。一些迷思也許起源於真實事件,但經過人們的講述與重新講述,它們的一些部分可能已發生改變。所以他們不夠「真實」。它們可能已經錯誤地改變了,或變得更有趣。所有的文化都有迷思。例如希臘與羅馬的神與女神的故事是迷思。
Yushiky wrote:
迷思的意思與用法 引用維基百科 ...(恕刪)


大家最近很喜歡用[維基百科]來為各種爭論作定調; 但維基是開放性內容編輯的耶, 你想上去註解就可以寫了丟上去, 經過一定期間沒有人異議就可以放在那邊供人參考了~~這樣的內容能百分百相信嗎?
看來施主已有定數,7D已經崁入你心
不如就上7D吧,至少你的17-55不用出走了
再者可以利用剩下的錢買你需要的鏡頭,守住17-55
如果要直上FF,那就是砍掉重練,這點已經打破你的"以經濟為考量"



所以...7D吧

Qantas wrote:
5D2+35L小品隨...(恕刪)


過然在晚上的室內還是適合定焦大光圈

顏色真的非常的濃郁

wuchunju wrote:
提供一張參考,新手傷...(恕刪)


哇~我看到有一種空間切割的感覺

原來35mm也可以做到

可以好好的規劃他為下一顆鏡頭...

不過我才剛打算先安靜的過一陣子的說...
jenhoxen wrote:

大家最近很喜歡用[維基百科]來為各種爭論作定調; 但維基是開放性內容編輯的耶, 你想上去註解就可以寫了丟上去, 經過一定期間沒有人異議就可以放在那邊供人參考了~~這樣的內容能百分百相信嗎?


那你去查查 國語詞典吧~
迷思這算是外來語系myth
你去GOOGLE查詢"迷思"的意思,我相信你會發現
這意思絕對不是用在"迷惑思考"或"疑惑" 等字眼上~
提倡正確的用詞,也請試著去接受吧...


回正題我自己是40D升級7D,但那是因為我有幾顆EFS鏡頭,我覺的要換FF
還必需要去賣鏡頭再賣鏡頭太麻煩了,直接上7D我這段時間用起來,
操作的便利性和對焦性能,5D2是差挺多的..給你參考一下
賣掉現有裝備,購入5D2+24-105,一機一鏡超好用,01上常有人說:APSC跟FF差不多啦,但是就我個人感覺,真的差很多

wooooo007 wrote:
看來施主已有定數,7...(恕刪)



老實說,主要想偏向7D的原因是喜歡他的功能方便性(雖然沒有實際操作過)

假設現在有一個5D3出現,各方面功能又勝過5D2很多(如對焦點、連拍速度等),那購買意願可能又會轉像另一個方向了... (不過估計5D3價位說不定也在7-8萬上下,就算買了恐怕就必須放棄鏡頭了,中間還是必須在預算下做些妥協)

原則上,如果真的購買7D,我想24L的焦段應該是足夠應付大部分場景了(人像部份),不過預算似乎也爆了~
看來版主因預算受限,加上即將購屋,建議維持現有配備即可,待半年或一年後,再思考購入新機乙事。
畢竟相機非日常生活必備,版主也非靠攝影維生的職人,因此我贊成再觀望一陣子。

如果版主確實認為需要一台新武器來加強火力,依版主現況,我就順水推舟建議7D,至少手上的鏡頭幾乎可全數沿用。

筆者本身的配備為500D+35L+24-105mm+外閃580EX,預計利用週年慶(新光三越的法雅客)滿五千送五百的全館特惠購入5D2,畢竟5D2後續機種仍無消息,本著先買先享受的觀念,直接上全幅機。
滿多網友有一些想法...全幅不會比較好, 不一定要全幅, 或是 APS-C 望遠端有優勢, 或是...你為什麼不上中片幅或更大的片幅?

OK 的啦, 我非常贊同, 真的, 我希望全世界的人都用 APS-C, 4/3, 2/3, 1/1.7...
全幅真的不好, 我忍痛犧牲地用就好...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!