burazlh wrote:
就在今天!!哈哈 2...(恕刪)



恭喜阿~這顆鏡頭是我出勤最高的
~~ ApexHsiao ~~
兩隻我都用過
先租T116拍煙火
之後就入手10-22

原因:
1.T116焦段太短,你用T116常常要跟KIT換來換去,10-22很多情況下可以一鏡到底
2. T116重了點
3. 原廠
4. 10-22拍出來的顏色真的很棒

T116優點:
1. F2.8, 但我覺得拍景大多縮光圈,夜曝都上腳架
2. 星芒漂亮. 這點無可取代
3. 便宜
4. 銳利

10-22優點:
1. 內變焦內對焦
2. USM安靜又快
3. 發色很棒,不輸L鏡
4. 原廠爽度
5. 重量輕
6. 最重要的一點,焦段比較方便實用
P.S 最不滿意是星芒


台北/ Steve Lee
Canon 10-22mm +1
用了就愛上了
出國拍大景教堂都靠它了
效果真的很棒!

----------------
花光積蓄去旅行
http://shauyu.pixnet.net/blog
花光積蓄去旅行 https://www.facebook.com/LiveforTravel/
stevelee1203 wrote:
兩隻我都用過先租T1...(恕刪)


講到重點了 拍個星芒 會被說用18-55KIT拍的
分享一下昨天隨意在波蘭某處小公園拍攝的風景~
當初花了20幾張小朋友買的sigma 10-20, 超痛的~~不過是值得的....
供開版大作參考~





ApexHsiao wrote:

ggyy73712 wrote:
講到重點了 拍個星芒...(恕刪)


用10-22mm拍的照片被說是18-55KIT拍的有什麼關係嗎?
只要拍出來的是好照片
什麼鏡頭都不是重點吧?
就像版上很多人常說的
相機器材只是"工具"
重點是拍攝者的那顆腦袋
能否拍出自己的想法才重要
好器材是讓你"提昇"拍出好照片的機會
而不是"保證"拍出好照片


----------------
花光積蓄去旅行
http://shauyu.pixnet.net/blog
花光積蓄去旅行 https://www.facebook.com/LiveforTravel/

shauyu3124 wrote:
用10-22mm拍的...(恕刪)


我想他只是想說~~10-22的星芒跟18-55的差不多~~
應該不是說照片差不多~~
超廣角那麼廣~怎會差不多~
canon kit更是有名的高cp鏡頭 如果L鏡拍的照片被說成kit拍出來的 我也不訝異阿
若只是看星芒 那跟照片品質有何關係?廣角要的是氣勢 若廣角會被看成kit 那就真的太扯了
只要尖尖的星芒 裝個星芒鏡要多少有多少:)
其實太尖的星芒 還蠻讓人疑惑拍的主題是什麼
不懂的還以為拍到什麼詭異物品
如友站隨意找的 尖銳的大火球變成主體 我個人不是很喜歡這種不自然的感覺


話說回來 比起尖銳的星芒
若是想拍到真實世界看到的感受
有長有短 真正眼睛透過鏡片會看到的星芒(例如在晚上從汽車往外看燈光)
類似像這個圖star13 star16

除了後製 這種星芒有辦法拍到嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!