nthomas wrote:
自己用過的L鏡也不算少了
諸如35L 24-70 70-200這類的焦段...(恕刪)
不要說用過啦... 你真正長時間使用的有幾個??
真正派下場使用的又是幾個??
你用過那麼多個裡面應該獨少50L吧...
話說也是50L稀有度算高了...因為大家普遍也不會想去買...(但也不能算少.畢竟擁有他的也算是一堆..)
我相信板上能力比你好的比比皆是...
那些真正派下場使用過好鏡頭自然不在話下...
吃不到葡萄的人總是喊葡萄酸...
版上一定也有從50 1.2 跳回 S50...
應該是想回追畫質..
但也都說各有各的好了....你自己也承認了...
又何必講話如此的酸??
nthomas wrote:
有人就是這麼甘願被原廠騙
價格抬高這麼多就以為比較好
一直以為貴的就是好?
畫質比不過人家就只好扯照片的感覺
結果找半天也找不到所謂的感覺是真的有 還是自我安慰所添加上去的
s50或許會迷焦 但50L的對焦穩定度我想是不會比S50好的(恕刪)
你自己發的文章... 從此文看起來應該.算是沒有用過..只是你所為回覆的實在有點看不過去...
以下我都幫你備份了一下...以免不認帳...
一號愛用鏡-Sigma 50mm/F1.4 EX DG HSM


而且 "我的感覺" 這顆鏡頭跟其他 L鏡 有點不一樣的是即使準焦也會帶有一點柔焦的感覺,
有點像在LR裡調低清晰度 (不是銳利度喔) ,
如果設定都一樣的話,我可以從我自己拍的照片中分出50L 跟其他鏡頭拍的照片;
拍到一張不凖焦的照片時,大家都會分析手振,對焦後移動對焦點,沒確實對準焦就按快門,對焦後物體移動,對焦系統太爛,或是鏡頭本身移焦都有可能;
可是如果鏡頭是 50L,大家第一時間就會說這顆鏡頭移焦,真是奇怪....
當然,S50 跟 50L 都是好鏡頭,不論擁有哪一顆都是一件很棒的事,
就像有人喜歡物美價廉的日本小跑車,有人喜歡難以駕馭的保時捷,
這個C/P 值的P就不單單是用簡單的數據去評量了,而是包含了內心的感受,
如果你打心裡喜歡它或討厭它,那對你而言它的C/P值就不一定會跟別人一樣...




































































































