Canon數位單眼何時加入GPS,重曝,寬景,HDR等功能?

說的好
嫌貨才是買貨人
機身功能越來越強當然是買家希望的

只是賣家這不這麼想............
我想單獨幾個哀號聲他們應該也不會理會吧
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
平常拍照,個人的確很少做影像後製的,無論是以前拍正片還是現在拍數位,就是頭腦笨嘛,不懂如何影像後製啦!
雖然手邊有Canon DPP,光影魔術手,ACDSee9,Photoshop CS5,Photomatix Pro 3,PhotoImpact,Microsoft Image Composite Editor,ShiftN..

最多就是:
正片用Microtek ScanMaker F1 4800DPI掃瞄後,使用ACDSee9批次改檔名,然後進PS,裁切掉黑邊,把灰塵手動清一清,最多就調一下亮度,對比,色階,先存一份大檔,再把大檔縮成500X333小圖,銳利化後上傳網路相簿.

數位檔,就先進Canon DPP批次改檔名,先存一份RAW檔,然後批次縮圖轉成TIF檔,再進PS批次銳利化轉存JPG小圖就上傳網路相簿了.

偶爾碰到建築物歪斜的,才用ShiftN給它調直一下.

因為不會搖黑卡,碰到反差太大的,偶爾才用一下Photomatix Pro 作一下HDR.

拍101跨年煙火,才用一下PS的疊圖/重曝.

要輸出大圖,才用一下PS的補插點讓檔案從2110萬畫素變成1~20億畫素.

拍多張接圖,才偶爾用一下Microsoft ICE,變成數百M的寬景大圖.

平常最多就用Canon DPP,調個色溫(K數),色階,對比,明暗度,去塵點,扭轉,裁切,角度,相片風格...

其它的影像後製就通通不會了,夠笨了吧!
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
魯獅 wrote:
隨著CMOS畫素越來...(恕刪)


其實我覺得你可以自己開一間製作相機的公司好了...這樣就能符合你的需求創照自己想要的品牌你覺得如何呢??

覺得沒有符合你的需要不要買就好了嘛...人家廠商有自己的想法管那麼多做什麼勒??這樣太過操勞真的對身體不好捏,

有需要的人就買覺得功能不符合自己那就選別牌或別款機種就好了嘛,在要不然自己做一台就好了咩^^ 大家說是不是

呢??真心的建議阿~~~
所以咩!我已經2年沒再買相機了,感覺除了5DII稍微能買之外,其它的都看不上眼啦!
我是那種拍照都經常被要求提供GPS座標的工人啦!所以,真的需要機身能內建GPS功能,要不像現在,一邊拍照還要拿出GPS定位,又要拿紙筆出來記,經常拍照當時忘了定位,還得重跑一趟現場,非常麻煩的.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅 wrote:
隨著CMOS畫素越來...(恕刪)


別吧,這種相機功能越多,就越有可能出現故障問題~~

現在的電子商品實在很難叫人有信心呀。


魯獅 wrote:
所以咩!我已經2年沒...(恕刪)


單眼相機內建GPS極為不智,
理由有:
1. GPS訊號極微弱, 天線必須夠大且要外露, 使用金屬機殼的DSRL天生受限,
2. GPS天線必須朝向天空, 能安裝天線的位置只有已布滿按鈕機頂面.
3. GPS啟動至少需時30秒, 一旦斷電又需30秒, 這麼長的開機時間,有誰能忍受.
4. GPS需不斷地運算,因此非常耗電, 有誰能忍受一台耗電的DSRL.
5. 為了少數人的工作需要而將GPS內建在DSRL內不是聰明廠家的做法.
若真的需要照片的地理位置, 攜帶一台軌跡記錄器是最佳解決方案.
無所謂吧
個人並不想花更多的錢去購買這樣的附加功能
畢竟是台單眼"相機"
一台好相機的終極目標應該不是這些附加程式....

魯獅 wrote:
所以咩!我已經2年沒...(恕刪)


若真有需要, 就去買一台P6000吧,
有GPS, 畫素也不會太高,
畫質也相當不錯,
應該是有GPS之相機的夢幻機種.

魯獅 wrote:
我是那種拍照都經常被要求提供GPS座標的工人啦...(恕刪)


記憶中canon 的無線傳輸垂直把手有支援外加GPS(usb或藍牙)

http://www.canon.co.jp/imaging/wft/wft-e2/function/usb/index.html
P7000已將GPS拿掉,
可見GPS內建於相機內,
技術上有一定的困難,市場需求又不大.
反倒是機身內建重曝,寬景,HDR等功能極具吸引力.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!