nagasitori wrote:
3D是要拿來補齊高階...(恕刪)



如果預算少一點,那會考慮5D系列+L鏡!

如果要買到一台要價二十幾萬的1DS ,有預算我寧願買LEICA M9,縱然電子系統或性能差,但光學素質比前者強,也輕多了!用M9慢慢享受拍照就好~

flickr上用M9+M鏡拍的照片,都彰顯LEICA的優異光學素質,目前還是沒半家大廠超越LEICA的!



畢竟除非專業到要很強悍的性能或工作專用機非旗艦機種不可,

不然論性能7D夠用了,論畫質上5D也OK,怎樣也不會想用到一台一公斤多又像大磚頭的1D或1DS ~!

老實講,不少攝影師也都只挑7D或5D系列的機種了!






星遊子 wrote:
不參與筆戰,僅提供個...(恕刪)

奧運向來是1D系列在負責高速動態部份,以1Ds4主要市場應該還是在專業攝影師。

高速機為了連拍 高速對焦處理與高ISO等需求,和需要高解析市場,在感光元件等硬體受限下,通常是必須要分兩方向來進行。
請大家好好愛惜手上的5d2
如果謠言成真
我就先揀個二手5d2玩玩
可喜可賀 可喜可賀

先出5D3也好
先出3D也罷
總之~~~~老5D終於後繼有人了 ^^
(不要很怪胎的出1D5或1Ds4就好~~我不想再花20萬了)

可喜可賀 可喜可賀
(不過rumor都不知道摸幾次了..canon的乳摸好像是眾家消息命中率最低的)

nagasitori wrote:
不要難過了,3D的謠...(恕刪)


嗚~被回答走了
只是我對3D的印象約三年

傳說這台神機
具有拍攝3D照片的功能

至於會不會打到高階機
答:不會
因為CANON向來如此

星遊子 wrote:
不參與筆戰,僅提供個...(恕刪)


其實推出的順序不是重點,反正只要市場區隔弄好,不管出哪一台都有其市場。
不過按照過往的經驗,5D3應該繼續維持高畫素的定位就好,就好像入門款的1DS。至於3D則是新系列,定位接近N家的D3S,強調高ISO的畫質,不追求過高的畫素。
只不過這樣的定位話題性比較弱,所以CANON應該不會僅僅出一台CANON版的D3S,而會增加一些其他的元素,提高它的可看性。

Harris328 wrote:
那跟7D有甚麼差別?...(恕刪)


就算總畫素相同,APS-C跟FF的畫素密度還是會差很多,這個會大幅影響到畫質,尤其是高ISO的部分。
以APS-C來說,7D的畫素密度實在太高。如果把1800萬畫素分散在FF上,那畫質就會提升很多。
所以FF雖然不是毫無缺點,但在兼顧細節跟畫質純淨上,它確實是比APS有利。

GPs_JOHN wrote:
如果預算少一點,那會...(恕刪)


要看題材吧...如果7D跟5D/5D2這個等級就能應付,那確實是不用花大錢買磚頭。
因為就算3D真的出來,應該也不是走大眾化路線,比較可能的定位,就是允許攝影師不用帶兩個磚頭出門,可以帶一台3D跟一個磚頭就好
據聞,3D規格完全承襲1Ds系列,有比5D系列更佳的對焦系統和更高的連拍速度,售價約之前1Ds售價的半數而已(和目前1D系列售價相當),主要為了因應即將來臨的平價高階全幅之戰,又不打擊舊有1Ds用戶之舉.

可能使用雙核CPU影像處理引擎,但機身沒有一體成型的電池手把(得另外購買).

以上為魯透社訊息.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
如果是 應是要補足產品線吧!!
FF 1D 3D 5D
APS-C 7D XXD XXXD

如果真的是這樣 沒意外

我看5D系列的千年9點對焦一樣 沒辦法改了

可能用新的DIGIC V 處理器

ISO可用度上升一級 錄影自動對焦 畫素降低

攝錄調焦操控性能機頂屏全都被閹割 costdown後老酒新裝再拿出來賣

把很多東西搞得比5D2更不足 以略低5D2的價錢 當百位數D的FF來賣

要其他的 只能上3D(真正5D2升級版) 功能全面提升

然後新1D系列Mbybe是除了性能全面在提升

另外在搭載Canon獨步領先的新技術上市 跟3D劃開戰線

以上是自己妄想 會不會佛心 還是要看Canon老大

5D2還在手上狂操用不壞 沒理由敗家 = =
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!