賣了24-105 L換了24-70L是錯嗎............


johnnyw0719 wrote:
...(恕刪)..單純只想重量輕一點以便拍的很輕鬆~~24-105mm或許是好選擇~~
但...那就未必了~~~各取所需囉!


我就是這樣所以沒上24-70(因為偶爾太座會使用)
and
24-105 比較方便
室內的話
就用35
70-200的焦段
不常用
所以後來沒留(用過小小白is)
所以

找到自己的需求最重要
你朋友應該又是嘴炮族的吧!!24105和2470!!一個在地獄一個在天堂,選2470上天堂吧!!我都用過所以敢這樣說!!沒恆定光圈2.8的以下的,基本上都只能算一般滴!!看價格就知道我是不是在虎人了!!
我的建議你也可以聽聽看,我認為鏡頭就買最貴的就對了,定焦先不提,你還差16-35要買。
我個人用24-105。
Sannyc wrote:
但是24-105L的散景真的不夠用......所以換了24-70L 用來拍人像...(恕刪)


想了解一下,F2.8跟F4在同樣狀況下,散景是差多少
難道真的用了24-70F2.8就會飛上天了?
那85F1.2L不是飛到外太空了

個人的經驗是,F4散不開的話,F2.8也不會差太多

tkl wrote:
想了解一下,F2.8...(恕刪)

真的有差啊....晚上我貼幾張相片給大家參考一下
之前為了朋友的婚攝(藉口)去敗了一隻24-105
前一陣子在大賣場看到鏡頭大特價,忍不住又敗了24-70
現在正在煩惱如何取捨.....

這兩隻鏡頭各有特色,無論留哪一隻只要是能力所及
沒有誰對誰錯!!
還有我覺得24-105的is 不是很好用...功效不明顯...(個人意見)
買了就好好拍吧 沒有什麼對或錯的

不過我也是賣了24-70L 小白IS +另外三隻L鏡 580EX 2台APS機身


換成5D2+24-105L+270EX 一機一鏡一閃 簡單方便
會問這個問題表示你不是很清楚自己的需求(但我想用一陣子就會更了解了)

24-70 跟 24-105 使用上的差異很明顯阿.

從規格面來看 24-105 多了 IS , 70-105這個焦段, 光圈小了一級
然後 24-70 比起 24-105規格上就是光圈大一級.


如果你今天要去爬山, 你的能力只允許你帶一顆鏡頭, 那麼24-105是首選, 可以讓你一鏡到底還帶IS
也可以免去頻繁換鏡頭的引起的入塵.

如果你今天是生活拍攝隨時可休息, 換鏡頭, 你可以為了大一級的光圈使用24-70, 或者是像婚攝這樣頻繁使用24-70mm場景的狀況,有閃燈協助, 沒時間換鏡頭.

但話說回來, 如果要追求更棒的散景...請乖乖上定焦L鏡吧..

上了之後變焦鏡的散景好不好看, 柔不柔你就再也不會在意了...還真的是不太能比.


L鏡畫質都在水準以上, 24-70 跟 24-105無所謂好與壞, 有不同的取向就買不同的鏡頭.

若是我的話, 如要婚攝之類的會用24-70, 如果自己生活拍則會用24-105+定焦L (ex.35mm F1.4)
My Blog : [ Life, always be..] → http://lilitlu.blogspot.com
拍人像.人物主體一樣大.105 f4 會比70 2.8 還散一點.不過105要退遠一點就是.構圖沒那麼方便.個人心得.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!