我個人使用60D覺得很棒,但最近發現觀景窗真的很容易入塵,目前送回公司處理中(聽說5D2也有同樣情形).....(11點對焦如果能改成更多會更完美吧!哈哈)我覺得拍照是為了自己,只要自己用的開心用的爽,其他似乎不那麼重要...
YK1918 wrote:您說的這兩台都是全片...(恕刪) 先將自己的攝影觀念導正再將自己的攝影技術提升再來論這些不要本末倒置這讓我想起很多「音響迷」買音響時,帶著一二張測試唱片跑遍音響店測褲管會不會有振動的感覺測人聲時看看「是不是看得到喉嚨」買了音響,家裏的唱片就只那三五張也從不曾去現場聽過音樂會可能也分辨不出小提琴與中提琴的音色音響是朋友來時才開,就放那幾張唱片嗯樓主給我的就差不多這樣的感覺恕我直言
有點想不通~樓主執意在裁切放大之後的影像有何意義呢?依您提供的第一個連結(腳踏車那張)就我木眼來看~縮圖都差不多只有裁切放大才有差別問題是~一般人沒事不會去把自己拍的照片裁切放大到這地步除非是有特別需求的(例如狗仔隊、阿SIR抓違規)原來樓主職業是狗仔隊(記者或專拍違規的正義魔人)大家要小心被偷拍喔(大誤)以上兩句是玩笑話-----------------------------------------------------依我個人來說~在我當初要買D90的時候的確也很在意這些評測的文章也評比過D90跟60D後來我發現~這些測試高ISO抑制雜訊的部分不合乎一般人使用狀況畢竟我不會去拍了一張照片後~裁切放大到那樣給人看所以我就毅然決然地買了D90只因為我以前買過底片機F80D比較習慣N家若樓主你拍照有如此需求或許就照你所見的~買60D吧若沒這樣裁切放大的特殊需求我倒覺得就依你的習慣去選擇吧
以下皆可下載原圖比較D7000 ISO1600http://tc.phototonus.com/modules/flickrorg/dl_index.php?id=2&dc_model=1729&iso1=1600&iso2=0&len_id=0&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=%E6%9F%A5%E8%A9%A260D ISO1600http://tc.phototonus.com/modules/flickrorg/dl_index.php?id=1&dc_model=1653&iso1=1600&iso2=0&len_id=0&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=%E6%9F%A5%E8%A9%A2D7000 ISO3200http://tc.phototonus.com/modules/flickrorg/dl_index.php?id=2&dc_model=1729&iso1=3200&iso2=0&len_id=0&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=%E6%9F%A5%E8%A9%A260D ISO3200http://tc.phototonus.com/modules/flickrorg/dl_index.php?id=1&dc_model=1653&iso1=3200&iso2=0&len_id=0&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=%E6%9F%A5%E8%A9%A2D7000 ISO6400http://tc.phototonus.com/modules/flickrorg/dl_index.php?id=2&dc_model=1729&iso1=6400&iso2=0&len_id=0&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=%E6%9F%A5%E8%A9%A260D ISO6400http://tc.phototonus.com/modules/flickrorg/dl_index.php?id=1&dc_model=1653&iso1=6400&iso2=0&len_id=0&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=%E6%9F%A5%E8%A9%A2
YK1918 wrote:大家都說D7000的...(恕刪) 以您的要求 在CN間抉擇實在是太鑽牛角尖了 它們出的產品都太低端 太業餘了 太廉價了要不考慮L記的S2 H記的H4D P記的645D Sigma SD1吧
lunarwhisper wrote:以您的要求 在CN間...(恕刪) Sigma SD1 高ISO 表現應該不合樓主Sigma SD1H記H4D ISO 只有1600,雜訊控制印象中不太好(忘記是那本香港雜誌測試),表現應該不合樓主即然樓主要追求畫質、細節、雜訊控制,買台Mamiya 645 + Kodak Ektar就滿足三個願望