個人積分：1分
文章編號：30433706
個人積分：1分
文章編號：30433888
個人積分：26分
文章編號：30434379
個人積分：3分
文章編號：30434695
拍攝成相品質 會比 GF1 加上 20mm F1.7 好很多嗎?
你好:
我有GF1＆E-P1＆D90＆D700+24-120mmF4G,從4/3 --> aps-c --> 全片幅剛好都有。
我個人使用感覺上，GF1+20mmF1.7跟D90+24-120mmF4G這兩台拍出來的畫質差異，不值得多花三、四萬去換，你會覺得錢沒有花在刀口上。
相較之下，GF1+20mmF1.7跟D700+24-120mmF4G這組合拍出來的畫質差異就蠻明顯了（5d2+24-105mm應該也差不多），雖然又要花更多錢，但是我會覺得這個錢花的有價值，也就是效益比會較前者好。
所以，衷心建議別為了少許畫質多買一台相機，不划算。
當然，如果就對焦性能、機身手感......等等都納入考量，那就另當別論了.....
個人積分：20分
文章編號：30435685
victor hsu wrote:
這組人像的部分看起來不怎麼樣啊
頭髮的部分都不是很銳利 有糊在一起的感覺 而且還有雜色?
如果在各家光學廠做到爛的50mm f1.8都是這種表現..(恕刪)
講話不要這麼嗆 ! 自我感覺一點說服力都沒有 ! 20mm 1.7不錯，但也不是無敵
，老想拿20.1.7去別家P會有翻船的一天，況且就算要P也是找Canon 50/1.8，別忘了
撇開畫質(省的又一堆口水)光價錢就便宜一大 ! 大 ! 大 ! 截 。
以下是E50/1.8及20/1.7 MTF，20/1.7銳度輸人，M43片幅佔盡邊角便宜也輸，
且E50/1.8還沒修正過 ! 攻擊性言論最好少出現，省的開戰又罵S家好戰 !
E50/1.8
20/1.7
圖片來源 : 官網
這樣的MTF連Sony自家DT50/1.8都自嘆不如，真不知道你在說什麼 !
個人積分：95分
文章編號：30435838
y376265 wrote:
講話不要這麼嗆 ! ...(恕刪)
可是sony官網MTF chart的圖,有時候會有超越光學極限的漂亮數據也...
引用一下這個網址,我想對於sony或其他廠商,官網的數據真的是參考就好,要比較還是拿第三方測試為主
http://blog.xuite.net/gengjaw.sheu/tessar/36879516
個人積分：20分
文章編號：30435898
個人積分：1271分
文章編號：30436301
個人積分：866分
文章編號：30436491
個人積分：5分
文章編號：30436566
你好:
我有GF1＆E-P1＆D90＆D700+24-120mmF4G,從4/3 --> aps-c --> 全片幅剛好都有。
我個人使用感覺上，GF1+20mmF1.7跟D90+24-120mmF4G這兩台拍出來的畫質差異，不值得多花三、四萬去換，你會覺得錢沒有花在刀口上。
相較之下，GF1+20mmF1.7跟D700+24-120mmF4G這組合拍出來的畫質差異就蠻明顯了（5d2+24-105mm應該也差不多），雖然又要花更多錢，但是我會覺得這個錢花的有價值，也就是效益比會較前者好。
所以，衷心建議別為了少許畫質多買一台相機，不划算。
----------------------------------------------------------------------------------
非常謝謝您的說明
我想問你所謂的畫質是直接可以在螢幕上看 就有很明顯的差異嗎?
我是覺得是不是只有放大 100% 才看的出明顯的差異呢?
謝謝您的回答。
