還是依照每個人的經濟需求`下去做評量比較好
畢竟只是把拍照當興趣``真的拿來當飯吃的應該是少數
如果APS-C與FF如果真的沒差的話~~那FF應該老早就停產了吧
拍照不可沒腦袋~但拍到沒錢才是萬萬不可吧
相信若大家中樂透~應該會直上萊卡~哈蘇那種等級吧
真正還會去買APS-C的又會有多少人呢??
純粹是小弟淺見~~看看就好

diochen wrote:
我自己FF和APS-...(恕刪)


好像有您講的有錯喔~~~

同樣Canon EF 50mm f1.2 L USM來講,

在接上5D2和600D所看到的

5D2是50mm 乘上 1

600D是50mm 乘上 1.6左右!!
mbrian wrote:
好像有您講的有錯喔~...(恕刪)

幫你換個說法:

5D2 + 80mm = 600D + 50mm 的視角

kast4201 wrote:
幫你換個說法:5D2...(恕刪)


恩~大大講得比較容易懂!!

mbrian wrote:
好像有您講的有錯喔~...(恕刪)


我擁有過550D 7D 5D2


拍照最快樂的時候是550D

輕便悠閒

拍最爽的時候7D

張張都準焦而且配上17-55真的是很舒服

拍照很輕鬆不用怕手震還是怎樣的

而且一抓一瞬間真的超讚!

如果用來記錄APSC真的是不錯 因為景深比較深

握感也比較好

100%所有題材都能拍攝 如魚得水

刪最多照片的時候5D2...

尤其是大光圈的時候常常會飄

然後又要多拍好幾張

回家整理照片都好辛苦

對焦不穩不準是5D2的通病 無解

所以只能多拍了

5D2配24-105我感覺不出升級

24-70就還不錯

但是又太重 5D2反光鏡沒有防震 常常會有微震 也蠻麻煩的

現在還蠻想回到7D+17-55輕鬆拍照的感覺

可惜現在在練習人像

說句老實話

FF+定焦L真的不錯

沒有很多定焦L...拿FF 似乎沒有這麼大的感覺...

如果你玩人文 風景 運動 攝影那就升級7D

人像 5D2

除非你是靠攝影吃飯的 APSC太普及 你要給別人的作品要超越APSC的畫質那就FF

不然其實7D+17-55就可以拍得很開心了

有時候也覺得自己傻傻的一直追FF

追到後來....

發現沒能力負擔定焦L

想回歸初心玩7D+17-55就好了

搞得現在被定焦L毒的也煩

擁有7D的時候就不會想定焦L 因為沒辦法解放那些的之類的

玩FF不會特別想拍 7D能拍的題材

不是5D2拍不了 是拍得有點辛苦 回家又要刪照片 太累

回歸話題...留在APSC才不會花更多錢...這是實話

了解自己真正需要甚麼 不是盲追FF



clementding wrote:
我擁有過550D 7...(恕刪)


我的心路歷程跟這位大大一模一樣,連機子也流程也相同。
doremiccc wrote:
唐牛不是說過 : 說了這麼多,還不是要給我~~!!!

討論了這麼多~最後還不是要上 5D2 !!!!!!!!!

正解
chiang名言 : "如果覺得01變了也不相信我,那就離開吧..." 01不過就是這麼玩意兒~ http://zh.wikipedia.org/wiki/
不是說FF沒有比APS-C好,片幅大無論畫質、解析度、高ISO...先天就優。
FF當然比APS-C好啊!
而是每次都有人提立體感、透視度如何又如何,可是又不弄清楚原因,就一再吹捧麻醉,是不是會誤導別人,以為大片幅甚麼都好。
4x5相機,鏡頭焦距隨便都200mm,300mm...這麼長的焦距景深極淺,想盡辦法搖前後板增長景深,當沉迷於FF的立體感淺景深時,卻不知片幅大到一個程度必須焦距跟著增長,淺景深卻是惡夢。
有些美景,一定要站在某個高度,才能夠窺見; 有些思索,一定要經過某些歷程,才得以乍現。
你這個黑黑惡魔.既然又是惡魔又是黑黑.問這個問題未免讓01的鄉民們嘿嘿.
首先當然是把沒有紅圈圈的鏡頭通通出掉.拜入FF機身,然後就是雙刀流白鏡配APS-C.近中焦橡皮筋配無敵吐.這帖服下去, 保証上吐下瀉吐到沒力兼挫屎.

剩下的問題就是你要找辣妹貸款.細節請洽棒婚叫.千萬不要吃泡麵虐待自己.
千千萬萬別辜負黑黑惡魔的美名.別再讓各位鄉民看到你的文就嘿嘿了
拿著5D2或去預訂一台1DX.把貸款辣妹約出來拍.拍完辦點正事.再抽根峰的香煙.等你開箱.就醬.

sakae 榮 wrote:
不是說FF沒有比AP...(恕刪)


呵呵``了解大大的意思```話說``小弟現在也是用k5
不過心中的小惡魔一直叫我直上FF
pentax 快出台全幅機吧!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!