Tommy_yeh wrote:
我想你是會錯意了,原...(恕刪)
了解~~
我有買過台製的RCR_V3,也是電壓比較高,不過是正常的
當然也有聽過說會燒內閃的舊聞,後來心一橫就買來用了幸好沒有出現災情
不過,用段時間Ds明明秀有電,但是按下去就當機,或是各種狀況,像是照片沒有儲存等等
可能是Ds無法正確的偵測RCRV3,但這一來就很不方便,永遠不知道下次照片是否能成功
隨時都要帶額外電池來替換
加上經過一段時間的使用,並沒有覺得RCRV3比起大容量的鎳氫來的有凍逃,
當然也曾經懷疑過充電器的問題,所以現在大多放在背包當作應急,因為最大好處就是重量輕..
以Ds來說,其實現在2600以上的鎳氫電池都可以用的很久
往往出遊兩三天,拍個六七百張,兩組電池還綽綽有餘
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
剛好有人發問我之前想很久的問題,寫些經驗當參考。
我在這個星期日(12/3)入手了人生第一台的 DLSR K100D。

先前也考慮過 canon 400d, nikon d80跟 pentax k10d,
那為什麼後來選擇了 k100D 呢?
我的理由是:
1. 經濟實惠 (其實是沒什麼閒錢啦

2. 主要拍照以人像為主:雖然個人喜歡拍花,草及建物等風景照,但主要是人像,pentax 的定焦鏡就變成了我主要的考量。
3. 發色:雖然看 pfc 大大的毒照都覺得顏色有點鮮豔的太不真實,但我就是喜歡這種感覺

,算是用另一種角度詮譯這世界。
目前搭配著 Kit 鏡仍在摸索中,對一個像小弟的新手而言,感覺光這樣,就還有很多東西等著我去發掘。

<小記>
話說我己經被女友強迫領到年終時要去敗一顆人像鏡了,這算幸福嗎?

f9211029 wrote:
嗯嗯...聽了各位前...(恕刪)
如果是K100D使用RCR-V3的情形
可參考這裡
當初的千萬畫素
對我來說是個捆擾,等於強迫大家買L鏡,
不然畫素對鏡頭來說,真的是一大考驗
只是不得已買不起30D或是D80之類機
所以買400D
買K100D
大家說經濟實惠,我卻覺得其實當你開始玩DSLR時,應該要考慮往後的路
因為鏡頭會越換越好
然而P家Limited鏡價格,我想應該沒幾個付得起吧
他有些鏡真的便宜,但也沒幾隻,(雖然可以玩轉接,但新手應該沒多少人會馬上走那一塊吧)
C或N家人多,產品總類多,價格每一區塊都有,很好買,一分錢一分貨
所以綜合以上的考量
之後升級的話,K10D千萬畫素,同樣會遇到Canon 400D的問題,以他的畫質而言,說真的
以那價位,加碼換系統買台D200會更爽一點
若你要便宜大碗,我更推薦O家E-1
這台現在C/p值更是高得不像話
所以樓主,好好考慮吧