想轉5D2, 希望各大人給些意見

HelloJason wrote:
拿兩家不同等級的鏡頭相比,有失公平性喔...

抱歉抱歉,我只是拿 C 的頂級和 N 的頂級相比,殊不知原來 C 的頂級還比 N 的頂級更高等級,這樣比的確有失公平。
我看了很多人的回應
其中一點我特別好奇
為什麼用N的都要修的半死
用C的就不用修圖

拍照真的會因為廠牌因素
而一定要後製嗎
那我拍的相片不修就不能見人了嗎
我比較希望主觀意見
不要拿來比較

我老話一句
心已不在
還是趕快換一換
因為心中有陰影
就沒有心思去拍照
整天想抱怨別人拍的好像比較好
還不如親身去體驗
自由的短毛 wrote:
看到現在...討論的...(恕刪)

只能說兩家各有優點
Canon 色調討喜且柔和、有強大的L鏡定焦群(用過就會中毒)
Nikon 鏡頭對比強銳利、機身性能強、先進的閃燈系統

無法抉擇的話,兩家都買就不會胡思亂想
white0122 wrote:
我看了很多人的回應其...(恕刪)


剛剛看到這篇

裡面黑麵大有回覆
我覺得講的很有道理
他也貼了兩個沒有修圖的聯結(一個用4S拍一個是DC拍的)
我點開來看也覺得那個膚色很漂亮阿

再來看將爸的
開機七件事:色調

我是在想
樓主是否已經把相機使用透徹!?
還是沒有嘗試就想換機器!?

jasonli wrote:
Nikon這幾年色彩調整有很大進步
從D5100以後,色彩就開始走向鮮豔,活潑
但是看久了還是覺得太假,有點表現過頭...(恕刪)


Nikon的照片太艷了~

看一兩張蠻驚艷,
但看多一些會很膩。

若要用哪家的系統,
建議最好先去看看一般人的Blog,
看看一般人拍出來的照片,
(先不要看參考所謂照像達人,因為達人會用許多技法、修圖讓照片更好看)
但是一般人哪有技術修圖,
若花大前買單眼後,
拍出的照片跟差一大截,
信心會受損。
我用D700,幾乎沒有修圖

直出JPG 按將爸 色調調整機身設計後

就沒有再需要修圖囉

老婆跟我都很滿意喔~~ 顏色喜好本來就跟音響一樣

每人都有偏好 千萬別說哪家的顏色一定比較好,各有千秋

只要 研究機身的顏色設定,相信你一定可以拍出滿意的照片

絕對不是每張都需要 進入電腦後製,這個道理於C家 N家都是一樣的。
arkong1904 wrote:
即是說5d2的jpg...(恕刪)


Bingo...並不是每個人都愛大量花時間電腦修圖的。這時選廠牌系統也是當初要考量的。不妨先將機身一般飽合、色相等微調一下再來考慮換系統不是比較好呢?
我倒是覺得Canon拍出來每個人臉都抹粉一樣
所以還是放棄了跳槽的念頭
色彩濃淡本來就是個人喜好
愛C家的白皙
也可以愛N家的銳利+鮮艷

有人說C家適合拍亞洲人 -->臉黃
而N家適合拍白人或黑人-->細節比較明顯

我個人是覺得用D90三年了
人像的部份的確拍出來沒有像canon那般白皙
但是抓對感覺 Nikon的顏色卻是比較活潑的

我是中了Dustin Diaz的毒
有興趣可以看一下

http://photography.dustindiaz.com/

自由的短毛 wrote:
剛剛看到這篇裡面黑麵...(恕刪)



有經驗的就知道,光線不足時CN兩家拍出的討喜度高下立判~


以前01有人說同一場外拍,看到N家拍的咩都沒說話,C家拍的咩都一直找~
看到雖然覺得有點搞笑性質,不過爾後幾年還真讓我親眼目睹這種場景N次...
如果擔心5d2的對焦...自己用還真的常脫焦
可以換7d...原有的aps視角應該也不會不習慣

N牌的膚色如果不會這麼難搞 早就換D700/D3了...

接近現實的顏色應該是 富士>sony>canon/nikon...個人淺見

所以說要不要考慮買一台s5pro來試試阿...N鏡頭直接通用
二手也才15000~18000
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!