個人積分：899分
文章編號：33741117
個人積分：3328分
文章編號：33741350
個人積分：23分
文章編號：33741373
個人積分：3分
文章編號：33741536
個人積分：133分
文章編號：33741652
)
~~1D4就很好用
(不過拍婚紗還是得帶FF去預防接大景就是
)
個人積分：17分
文章編號：33742198
franshan wrote:
誰拍完刪掉了？告訴你...(恕刪)
喔~那我真的是有眼不視泰山啊!
敢問你朋友大名?
而且您的50D跟我朋友的50D情況好像不太一樣呢...
您的八成是機王之王吧~恭喜恭喜!
還是要跟您說...我上面所謂的打臉...
指的是銷售策略...
(明明自身擁有較高的錄影功能的能力...卻被沒有錄影產品的對手先出手
這對於Canon單眼相機部門而言無異於甩了重重一個巴掌!
不是打在你我臉上...消費者可以有自己的喜好!
但對於"公司"而言...這難道不是一種羞辱?
我可從來沒說過..."這是Canon用戶或是50D的恥辱"這樣的話喔...)
並非指50D機身能力差...
50D跟D90各有所長...機身功能上....Nikon新機下放功能一向比Canon佛心多了!
個人積分：4分
文章編號：33742338
個人積分：2969分
文章編號：33742346
franshan wrote:
我就是因為朋友的 50D 比我的 D300S 對焦快，暗處對焦準，我才開始對 Canon 產生濃厚興趣，之後愈深入了解，才轉 Canon 的。..(恕刪)
50D/ D300S要比對焦也要看搭配的鏡頭,機身設定以及是否為相同場景等, 基本搭配相同等級鏡頭以及差異不大的機身設定下, D300/ D300S是不可能輸給50D的.
另外舉例儘量是用科學的方式舉證, 否則舉先前弟自身的例子, 在關渡拍澤鵟的時候D200搭傳統AF鏡頭仍可以拍攝到多張同行7D搭配超音波馬達的鏡頭未能捕捉到的鏡頭(並肩拍攝, 同場景同亮度下), 這要說D200的對焦系統比7D 快嗎? 個人不這麼認為.
franshan wrote:
他在美國專拍大自然和野生動物，還獲獎過，前年我們拍完，一起分享時，50D 拍的數百張照片沒有一張是失焦的。...(恕刪)
數百張無失焦, 看來是僅拍攝近處靜態的動物, 失焦的機會較小. 先前使用40D/ 5D Mark II的經驗是Canon合焦指示非常快速, 然而仍需要透過肉眼確認是否為100%準焦; 中央點最為準確, 其他點的話,較可能出現雖有合焦指示但未準的情形.
^^A 請多多指教~
個人積分：1257分
文章編號：33743109
個人積分：7分
文章編號：33743744
ＮＩＫＯＮ沒有本事做高畫素
ＮＩＫＯＮ發色不好（結果還是被有能力調控的人推翻）
ＮＩＫＯＮ鏡頭貴（結果是因為ＣＡＮＯＮ有些鏡頭還沒更新 ＣＡＮＯＮ自己鏡頭也滿多比ＮＩＫＯＮ貴）
對焦系統被打爆還能夠安慰自己都拍靜態
除了1D有點測連動外 其他都沒有（ＮＩＫＯＮ入門就有）
結果現在在Ｄ800這邊 看到ＮＩＫＯＮ推到了3630萬畫素
又要開始催眠自己了嗎？
自我感覺ＣＡＮＯＮ對焦系統良好 只能說你沒用過 以管窺天
看到Ｖ1 Ｊ1 搭配的ＥＸＰＥＥＤ3 市場上反應
搭載在現在的高階ＤＳＬＲ上
真的吐了一口好大的怨氣啊 如果今天5D3把畫素推到四千萬
那就如同之前一樣 畫素又是Ｃ家贏 可以把以上論點繼續說下去
不然 就又要自打嘴巴了
很期待無敵山 但我更期待Ｃ粉會有什麼解釋
