使用7D+SIGMA 17-70mm 所拍出的照片..為何都沒有對焦到呢??

跟許多用7D的攝影師討論過,7D畫質偏軟,原因不明,的確後製上可以修正回來,但用不習慣,個人已經出掉了。

datapay wrote:
跟許多用7D的攝影師...(恕刪)


所以照片是因為7D 的畫質太軟的因素嗎??

而不是對焦沒對到???

說真的...我是真的不知道畫質軟是怎樣的狀況??

可是畫質軟不是鏡頭造成的嗎??? 是機身嗎??

ppwa wrote:
另外樓上有人在教後製銳利化的就無視他吧,總室有人喜歡般這一套出來文不對題


後製是事後補救的方法,成相整體覺得偏軟(柔)時,銳化是補救。

櫻花我是覺得很好了,物主自覺糊了,才會建議後製的。

有的機種是使用者在暸解自己機司的特性後,拍攝時設定選擇銳化+1.-1...等

武功高強的,事先選擇適合的設定。

既成事實的,用後製補救,也還得有另一套武功的啦。
7d畫質軟應該是鏡頭跟微震問題,如果條件好100%裁圖有時候也可以接受

紅尾鶲100%裁圖 f4全開,眼睛只有綠豆般大小 如果當時縮到f5.6會更利
smartlen wrote:
所以照片是因為7D ...(恕刪)

以前對自己的作品有自信,連假這幾張叫您驚覺好像"有問題"。

各樓的隔空診斷、抓藥,您已被弄得懷疑起自己的機司了,

上課是針對攝影的學問,鏡頭這顆我沒有,不知它的特性,每台相機各有其特性。

對於 7D,雖然您巳相處10個月了,但您真的不暸解它,也沒愛上它。

攝影是總體表現的,機司、腦袋、天候、主體特性....

附圖只看蛛蜘絲就好(討論作品,被轟半死,作者會告我吧!),有外閃



smartlen wrote:
所以照片是因為7D ...(恕刪)

你那種情況保證與機身無關,機身若僅能表現這樣,早就被唾棄了。
給你一個建議,
1. 請找個戶外好天氣順光的環境
2. 找個MD(只要是人), 將7D設成單點對焦條件.(對眼睛對焦)
3. 將機身調到50mm, 拍攝距MD 2~3公尺 (光圈開f/4(景深夠),快門至少1/500(甚至更快)防止懷疑手震)
4. 機身銳利度設4~5, (如果準基本這個就夠了)
5. 照片50%, 100% 放大view一下應該知道準不準

千萬不要用19點自動對焦~~~~~

5D+135L : f/2.8 ISO 1000 快門1/160 (100% 放大裁切)
愛拍照但技術不佳的攝影人Canon EOS 5D

smartlen wrote:
所以照片是因為7D ...(恕刪)

基本上是機身設計上的問題,
幾位攝影師使用的機身1D 5D 7D 20D 40D..
鏡頭 長焦 中焦 非L鏡 副廠鏡 都有
但討論過程中都異口同聲提到 畫質偏軟的問題

7D對我而言沒有太多必要的優點,所以沒有特別記錄畫質偏軟的相關文章,
7D原檔畫質偏軟的問題很常見,但利用軟體基本上可以銳化回來。

datapay wrote:
基本上是機身設計上的...(恕刪)

樓主那些照片不是畫質偏軟,根本就是猶如跑焦一般。隨便一台幾千元的小DC,也可以拍出更清晰的作品。
1.7d是好機, 跟全幅比當然偏軟, 但拍運動與飛鳥可是利器

2.看來是移焦, 7d可以調焦, 你可以抓一下是前移還是後移
也可用測焦版抓一下

然後, 請義無反顧的寄給恆伸調焦, 這家公司的效率甚高
三天就可以收到調完焦的17-70

3.我認為鏡頭移焦的機率比7D移焦的機率大太多了
Sigma的鏡頭, 就是要調焦, 調過就一樣的好!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!