yzchen wrote:
你想看的在0:59有...(恕刪)
影片不錯喔~但....沒有慢動做~感謝大大提供的影片
這是5d2的: http://www.youtube.com/watch?v=1dZVoNIZtV0
這是d700的: http://www.youtube.com/watch?v=99CoE68J6Rs
看了就會發現差在那了
個人積分：28分
文章編號：34232358
個人積分：449分
文章編號：34232531
個人積分：5144分
文章編號：34232556
個人積分：9965分
文章編號：34232659
個人積分：125分
文章編號：34232700
kent406406 wrote:
很多人看到61點的對焦系統規格...很開心
但是這不是1DX對焦系統 + 耐用的金屬反光鏡組下放
其實會質疑KENT兄的朋友，想必大多都是沒有在 M01 Canon DSLR板待過很久的人
5D的貼膠帶調焦法、1D系列六角板手調焦心得，都是KENT兄以職業用家的頻繁使用下，對AF精度問題提供的解套方式，那個時期不知道目前板上常發言得大大，有多少人參與過？（笑）
想當初因為對1D3、1Ds3的對焦系統準確性質疑而挑起爭端，最後除了在LDS外鮮少再看到KENT兄的分享，這次似乎嗅到相同的味道了。但最後呢？1D(s)3確實在AF設計上有先天上的缺失，不僅後續用家開始反映，連原廠都召回維修數次還是沒辦法將問題根除。
不是說KENT兄是先知什麼的，只是覺得大家可以多聽聽不同的聲音，特別是長期使用Canon的職業用家觀點。
確實，以一個職業用家的觀點來檢視相機性能，確實是會更嚴苛了一點。
在大家歡聲雷動的迎接理想規格的5D3發表卻出現質疑的聲音，無疑是潑了大家一桶冷水。
是啊，也許業餘用家的並不會那麼頻繁的使用相機，並不會太快發現問題。
但大家必須注意的是，反光鏡的用料本身就會反映耐用程度，當反光鏡組產生精度上的偏差時，帶來的將是對焦系統不穩定的狀況！這在SLR的架構中即便再強的AF系統，都將會因此逐漸產生焦點後移的狀況。
長年以來，KENT兄從10D一路用到1Ds2/3，應該說是感嘆Canon分明的分級制度吧！畢竟Nikon在相同的價格、位階中，都顧及使用者在耐用性上的需求。
只是覺得各位USER在一面壓倒的讚嘆5D3的高規格高性能的背後，也可以冷靜下來，一起關注這項產品的耐用品質，畢竟若是花了10來萬卻買到一台拍了不過幾萬張就在精度上產生偏差的機子，確實是不該被樂見的事情。
肯定Canon這次在AF System下的功夫，但也對後續其週邊的耐用性關注，高興之餘各位要更冷靜的把關，共勉之。
個人積分：992分
文章編號：34232801
5D3 已經有內建反光鏡的避震器
所以反光鏡落下時... 已經不會像之前的5D 5D2一樣
那樣的跳動
--------------------------------------
不過Canon的誠意只給一半...
從5D 5D2 5D3 ....規格的進步
慢慢擠牙膏...
這次終於拿掉令人詬病的9個對焦點系統
改用61點對焦系統 + 新增的反光鏡避震器
但是依然是塑膠反光鏡組
--------------------------------------
長期使用下...對焦準確度是否會降低...目前不得而知
但是... 一樣等級與售價的產品
Nikon D800 使用 D4 下放的對焦系統與金屬反光鏡組
之前的D700..早就使用D3 下放的對焦系統與金屬反光鏡組
Nikon 能
為何 Canon始終不肯？
誠意不足
---------------------------------------
畢竟一台接近10萬元的機身... 10萬元可不是小錢
消費者也想要得到真材實料的內容！！
---------------------------------------
如果 5D3這樣的規格與材質...賣5～6萬...與對手D800比起來...
真是誠意十足..物超所值... 沒有人會去在意材質與耐用的問題
但是5D3 這樣的規格與材質...賣9~10萬...與對手D800比起來...一樣的等級與售價
真是誠意不足..... 為何Nikon能.. Canon卻不願意
這才是問題的關鍵...
個人積分：10分
文章編號：34232855
個人積分：267分
文章編號：34232896
個人積分：138分
文章編號：34232926
個人積分：64分
文章編號：34232934
