刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪


suaaa wrote:
以我校過色的螢幕來看...(恕刪)


我昨天上網找了一些資料, 今天會用 Kent 大的方法來測焦.

【分享我的測焦方法】
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=26637
小弟提供一下幾點小小的看法

有人可以將一張構圖完整,色彩漂亮,對焦精準,意境表達明確的照片,給它後製的更加完美

也有人可以將一張平平淡淡,普普通通的作品,一樣後製的很完美

但是你想要哪一種呢?

是喜歡拿著照相器材拍照

還是喜歡搞電腦軟體?

其實每台機器跟鏡頭都會有它的基本特性,雖然後製都可以讓大家長的都差不多

不過原生的特性就是它先天擁有的部份,就像為什麼要買顆好鏡頭一樣

因為它先天就能帶給你更銳利、更精確、更容易達到要求的結果

而5d2與5d3之間的色彩差異,說真的也沒有大到哪去,還是端看自已喜歡哪個

就像有人覺得5d發色較自然透亮,但多數人還是選擇5d2一樣的意思

選擇自已想要的才是最重要的

第二個,大家常常討論後製的問題

與後製對比的一件事就叫做"前期" 或許也可以稱為"前置作業"

什麼前製啊?機身做了後製啊?

那都不是正確的說法

預先設定好自已要的對比色調,那就是前期

前期能達到愈多自已的需求,後製就能減少時間

而canon有機身的效果可以在拍完之後再套用

那就的確是"機身後製",因為是拍了之後才做的

拍之前設定的風格檔,甚至到選擇使用raw檔或是jpeg、16:9、白平衡設定、光圈大小、快門速度...等等

那都叫"前期"

前期做的好,可以保留更大的空間讓後製進行

相反的,若前期已經讓照片失去空間(比如直出黑白jpeg),後製的空間相對也會更少

但是,這件事也沒有絕對的

就像我上面提的黑白jpeg,若拍攝前就已經決定好畫面的呈現方式,直接拍攝黑白照表達

這樣也減少了後製時間

還是端看你的拍照習慣、與後製習慣而已
ppwa wrote:
不,這叫設定
修圖是產生一張圖後再做作修改才叫修圖,不管是在相機上或者在電腦上都是
但是你還沒按下快門時照片都還沒產生,你就要稱呼你的設定銳利度這個動作為修圖,請問還沒產生照片要如何修?
你絕不可能對一個還沒出現的東西作修改或觸摸,這是無法反駁的事實.

之前也蠻多人提出不同的看法.只是對..修圖..二字的見解與認定的不同吧.
.
依我的看法.相機的許多設定.是預定的修圖模式.
雖然拍照前設定它.沒有修圖動作.
按下快門受光後.相機就按照你的設定模式演算.然後存檔.
.
與輸出圖片修圖的差別.只在時間地點&軟體的不同.
要不要叫做修圖.就看各人認定標準了!
.
這樣說.不知是否恰當?


乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
大龍大...

你真是太謙虛了

其實拍照是一個令人開心的事情

每個人喜歡的跟看法都不盡相同

開心就好



你在小弟心中的確是神人級的

還有奧斯汀大,雖然鮮少現身,現身又是丟一張毒照就消失了

希望你的「長期分享」別停了,讓小弟能繼續跟你學習

MunichJul10 wrote:
依照底下的測試結果,...(恕刪)


‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
當初在用 DDP 比較 5D2/5D3 的發色時, 我還以為 5D3 的對焦有問題, 因為用了 Live View 還是比 5D2 差, 看來在使用新版 DDP 之前, 要先改到 High Speed.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!