一定要好的鏡頭才可拍出美美的景深嗎

31分

41樓

個人積分：31分

文章編號：2285234

jakyou wrote:
對一般人來說，熟悉自己的器材比搞那些算式實際多了，景深直接看鏡頭上的景深表尺就好了，您算的跟原廠標的數值也不會相差太多，那又何必去算，反倒是多少焦長配上多少光圈跟景物距離的成像「效果」是無法靠計算得知的，而那個效果才是我們要去掌握的不是嗎？...(恕刪)

感謝jakyou兄明鑑，糾正小弟的錯誤觀念
您這番話小弟完全同意，不過小弟有個小小的想法
就是能否用一個說辭的方式，讓景深的效果較為容易被掌握
我想對於初學者會有更大的幫助
以往我們累積了很多經驗，多拍，自然就知道運用的手段和方式
但如果能有個較為實際而簡單理解的說辭，新手在攝影上我想會更具有應變力

不知道Jackyou兄有沒有什麼好的觀念給新手作為借鏡呢？

yangway

31分

42樓

yangway

個人積分：31分

文章編號：2285345

jakyou兄您好，另外有件事情想請教

照模糊圓的理論邏輯，若是鏡頭焦段、各條件都相同，景深的差異就會發生在底片大小的差異上了
那小弟想問的是，入手第一台D類像機LX2後，發覺大光圈下景深比傳統的還要深
如果是因為CCD尺寸的關係，小弟也許可以理解
可是比對LX2和FZ50，前者1/1.65" CCD，後者1/1.8" CCD
去除前者是16:9寬晶片的關係，實際在3:2影像上兩者CCD應是一樣大小
但兩者在同焦距下所得的景深卻是有所差異，何解？

小弟的同事一直希望能用DC拍出DSLR的所謂淺景深效果
小弟的回覆是：不太可能，鏡頭和CCD的尺寸都太小
但是同CCD尺寸的像機卻推翻小弟的邏輯(當然FZ50再怎麼打也沒DSLR淺)
是故想請教究竟是何原因造成如此的差距？期能得到解惑~~~~肝溫

s8131556

85分

43樓

s8131556

個人積分：85分

文章編號：2285449

yangway wrote:
比對LX2和FZ50，前者1/1.65" CCD，後者1/1.8" CCD...(恕刪)

我覺得這邊就是影響景深不同的關鍵耶~~
因為如果用135mm等效後的焦段在相同情況下拍照
兩者的CCD大小依舊是不一樣，所以造成的景深當然會不一樣...

PS.不管是16:9或4:3，CCD大小都是用對角線計算，
所以你所謂"實際在3:2影像上兩者CCD應是一樣大小"應該是不成立的~~

淺景深 = 錢景深

==StevenChou==

yangway

31分

44樓

yangway

個人積分：31分

文章編號：2285617

s8131556 wrote:
我覺得這邊就是影響景...(恕刪)

s8131556兄您的頭像真可愛^_^(我絕對沒斷背，我結婚了)
看來又是小弟舉的例不好，這樣吧
FZ 7 vs LZ5，同是1.65" CCD 6.37MP，同焦段(例如50mm或85mm)下景深效果確實不同啊？

bty~~您買O牌的4/3，小弟對P牌L1有興趣，但是想用L牌的晶片....

carl3104

3796分

45樓

carl3104

個人積分：3796分

文章編號：2285637

yangway wrote:
成像和光的折射絕對是...(恕刪)

了解您是為了想用更淺顯易懂的方式來解釋了，也感謝您的分享，我想景深這種東西應用不難，稍微玩過攝影的都知道景深由"鏡頭焦距"、"鏡頭光圈"、"攝影距離"來決定，相機不管拍攝什麼景物，這三個因素都會左右景深的表現，不過應用容易，要真的去解釋其中的原理就不容易了，小弟比較清楚應用的部份，至於深奧的光學原理，還是要另請高明了~~

攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net

jakyou

676分

46樓

jakyou

個人積分：676分

文章編號：2285668

對景深的掌握喔，若照古早我上過的攝影課，拿到鏡頭的第一卷底片就是製作景深表，譬如 50mm 的標準鏡，對焦點設在 2.5m 左右（距離訂在一般常用距離，太遠會變成泛焦，太近都一樣糊，要依每支鏡頭的特性去調整），光圈由大縮到小各拍一張，洗出來之後就大致可以知道這顆鏡頭各光圈的表現是怎樣，實地測試會比講一堆理論有幫助，若測試的題材是自己平常拍攝的主題就更好了。

至於說不同 DC 「相同焦長」「相同光圈」拍出來的景深會不一樣...因為不確定因素太多，光 CCD 大小就不一樣了，鏡頭組設計的基準也不相同，相同視角下的實際焦長我想也會不一樣，在實務上取一樣的景就不會是一樣的參數設定，這種狀況下比較景深實在沒有多大意義。

在不同片幅時我比較喜歡用「等同 35mm 視角」來比較，而不喜歡用焦長，因為決定構圖跟透視的是視角，不是焦長，譬如一樣的構圖（框的範圍），645 是用 83mm、135 是用 50mm、APS DSLR 需用到 33mm 、4/3 則是 25mm，在同光圈下景深會有極大的差異，同樣拍半身淺景深好了，645 離個 2.5m 用 80mm 就可以把背景糊到如夢似幻，APS 則要用到 135 離個七八公尺才行。所以一般 135 系統稱 50mm 為標準鏡（接近人眼透視），在 645 是 80mm，APS 是 35mm，使用上的差異不能說不大。

講到後來又會扯到全幅跟 APS 的問題，其實 APS 最大的問題還是視角被縮小，視角縮小之後影響到構圖時的物距，物距改變透視連帶影響景深，這個變化對喜歡拍淺景深人像的比較不利，對喜歡拍鳥跟微距的反倒是好處。

對了，模糊圈這個參數我不太重視，因為不是我能控制的，機器買來就決定了，不能調整，所以也懶得去研究，我比較算是對理論不求甚解的實作派，要我真的下去算算數會瘋掉...呵呵

文包

3435分

47樓

文包

個人積分：3435分

文章編號：2285702

景深可以根據模糊圓的公式去計算.
基本上
將所有成像元素皆視為一個圓點
圓點的大小達到一定尺寸以上影像便開始模糊. 在這尺寸以下則人眼會覺得清晰

景深的影響, 除了光圈和對焦距離以外, 就和鏡頭實際焦長有關
只要片幅有些微差異, 鏡頭實體焦長就不同
即使換算為相同等效焦長, 景深還是不同

另
淺景深跟CAPA好像沒什麼關係吧....
CAPA確實是以器材報導為主的雜誌
但日本攝影雜誌的專業性都很高, 不會刻意去捧淺景深或其他元素.