「遇到TSE後,我放下了蔡頭」﹣風景銘鏡交替淺談

樓主可否分享這二支鏡頭拍同一個景的照片來分享一下差異??
ks_stone wrote:
該文已經寫得很清楚了...(恕刪)

好有趣的鏡頭,想說看有沒有 TS-E 24mm 二代的中古鏡...結果沒半隻
果然是高貴又超級冷門... 以24mm 配上FF機身,而且也能上 82mm CPL/UV,應該比較適合全方位的攝影主題

其實可以去看看 Dpreview 的 TS-E 24mm 二代評測,還包含如果使用 Photoshop 進行透視矯正之後與使用TS鏡的差異 !
文中表示PS的透視矯正除了造成畫素、畫質的折損之外,照片中物體的比例也會失真 (尤其是高度,ex : 建築物比起TS鏡會矮胖些)。

 


nOdOreK wrote:
好有趣的鏡頭,想說看...(恕刪)


或是該說是還原了攝影本質的鏡頭吧...

PS大師應該有很多時間慢慢去校正失真跟變形的部位,
我相信絕對做得到,時間多寡而已.
但是失去的細節卻是永遠PS不出來的.
太狠了,你讓我一次想買這兩顆.....XD
akiraphotography.com
好毒的文..我被毒到了
馬上去Y拍看一下價位....還是多想想好了
秋本 真一AkimotoShinichi wrote:
可以問一下你在新宿拍...(恕刪)





應該是小田急百貨。

leungchopan wrote:
應該是小田急百貨。...(恕刪)

小田急沒錯,但感覺在大樓外面拍的?
我覺得樓主喜歡拍建築,當初不應該買ZE 21/2.8。此鏡從Contax時代推出時就被詬病有波浪變形問題,不適合拿來拍建築。 TSE-24L II應該是最好的選擇。
很棒的色調,
同時flickr裡的Spiraldelight這位大師的構圖及後製技術更是了得,
最近都嘗試後製出類似的藍灰色調,
但是都不甚理想
我有TSE-24L II及Distagon T* 2,8/21 ZE,
不過出動的比例大概是1:10,少用的原因是TSE的移軸幅度實在有限,
有考慮換用4x5或ALPA,但是TSE的好處是數位化方案簡單。
樓主拍的照片真讚。
Canon 5D 350D,CarlZeiss 21ZE MP50ZE http://www.flickr.com/photos/7870035@N02/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!