個人積分：1158分
文章編號：38873348
個人積分：51分
文章編號：38873376
個人積分：30分
文章編號：38873774
不過, 德國鏡如 ZEISS、Leica 以至 Schneider 等, 他們比較傾向以光學設計為分類,
例如 ZEISS 會分開 Tessar、Planar、Distagon、Sonnar (Vario-Sonnar) 等系列,
如果你理解他們的光學特性, 大概可以預計到散景效果, 而迎合不同的場合需求.
至於日本鏡, 其實我覺得光學設計萬變不離其宗, 德國鏡做到的, 日本廠亦有能力,
但日本鏡相對之下, 就似乎從來沒有以光學設計去分類.
各位可以看看這段 Phase One 的官方片段, 由一位攝影師 "Adrian Weinbrecht" 親述對於
德國鏡與日本鏡的分別. (事先聲明, Phase One 用 Schneider 鏡, 到底有無偏頗,
請各位自行判斷了!)
(留意 30 秒開始的對白)
https://www.youtube.com/watch?v=SESZUZKQvAE
個人積分：398分
文章編號：38874082
個人積分：162分
文章編號：38874201
個人積分：12分
文章編號：38874241
個人積分：830分
文章編號：38876181
ds1441 wrote:
01上的討論看到不少...(恕刪)
七月中旬買了ZEISS Distagon T* 2/35(官網連結)
↓購鏡當天用筆電鏡頭拍一張開箱照
後續還想在 我的Blog 寫篇此鏡的開箱及心得文並分享在01(不過還沒動工XD)
用到現在非常非常的滿意
機身都是配EOS3
給樓主參考！
(底掃圖檔僅以光影魔術手縮長邊至640後再上傳01，無銳化)
另外大毒窟在這裡→Zeiss Fans
我的部落格，歡迎來坐坐：blog.yam.com/weatherman
個人積分：62分
文章編號：38876374
個人積分：134分
文章編號：38876536
個人積分：415分
文章編號：38876735
