fatpig06 wrote:
樓主的問題，理應爭議...(恕刪)
您說的真好，
我技術較差，所以我大聲說，"5D2誤我三年"，因為我拍的東西瞬息萬變。
還有5D3的觀景窗比較亮，LCD比較清晰，把手較好握，有人說了嗎?
買5D2只有一個理由，就是沒錢；可是沒錢也要優先考慮6D呀。
或曰，5D2顏色相較如何，拜託，有人連SONY、Nikon、Canon都分不出來了。
或曰高ISO抹得如何，照片PO出來或印出來，美美的照片看爽不夠，
是規定要加註"PS.:抹很大"嗎?
個人積分：54分
文章編號：39932169
個人積分：705分
文章編號：39932473
FELIXWONG824 wrote:
各位大大，麻煩解答小...(恕刪)
上5d3。
請下載imageresource網站所拍攝的raw檔。
自己直接用dpp看5d3和5d2的iso6400的raw檔，才知道兩者差別在哪裡!
下載網址我幫你找好了，請下載下面的連結!
比較方法:
5d3記得將「非銳化濾鏡」改成「銳利度」
1.將5d2和5d3的亮域雜訊抑制和色差雜訊抑制都歸0，不放大、放大50%、放大100%兩者去比較!
2.將5d2和5d3的亮域雜訊抑制設成11、色差雜訊抑制設成12，不放大、放大50%、放大100%兩者去比較!
3.將5d2和5d3的亮域雜訊抑制設成7、色差雜訊抑制設成12，不放大、放大50%、放大100%兩者去比較!
5d2 iso6400 raw檔
5d2 iso12800 raw檔
5d2 iso25600 raw檔
5d3 iso6400 raw檔
5d3 iso12800 raw檔
5d3 iso25600 raw檔
要不要順便考慮一下1dx
1dx iso6400 raw檔
個人積分：12分
文章編號：39933080
你要拍女王風景居多
女王會亂跑? 還是風景會亂跑?
讓你需要超級無敵對焦系統?
說到ISO
1600以下有差別嗎?
好,哪有人說光線不足呢
是沒錯5D3強
但再黑的話不就是上腳架就是打閃燈
要看你非得拍高ISO的比例多少
當你有顆1.4 1.2光圈鏡頭的時候
不用太高的ISO也都能解決
再不夠的話也是要上腳架打閃燈
既然你要玩FF
就是解放鏡頭
那些F4的就收起來
去玩玩f1.2 f1.4
還去碰2.8?(在Canon裡面 f2.8是小光圈)
拉高ISO來換取的安全快門速度
在全片幅下跟開放光圈換來的安全快門速度
是完全不一樣的兩回事
不然來個ISO100000 那不就F5.6的KIT鏡頭打天下了
如果你口袋麥克麥克
那沒話說 5D3都該拿去填海
直上1DX
沒有好鏡頭 給你好機身也沒用
在還沒有5D2 之前
5D 不也是被捧上天 拍出無數的好作品
更何況5D2 也沒那麼不堪
量力而為吧
買了一台好機身
沒有上水準點的鏡頭
不會讓你有驚豔的感覺
最後回到一個比較現實的問題
你有多少錢就買甚樣的東西
這樣有沒有比較簡單
不要月領22k 眼睛在看保時捷
個人積分：20分
文章編號：39933395
因為我跳家 所以目前沒C家鏡頭
5D3 配 24-105L 是現階段沒鏡頭的我 是最好的選擇媽?
還是有其他鏡頭可以推薦 雖然我有租過5D2+35L 對35L印象很好
但是要當第一顆鏡頭 因該一定很多不方便~
在來回覆一下主題
我也是推5D3
我本來也是2跟3猶豫 本來想預算優先好了 5D2
不過 過幾個月想想 3-4年的5D2 以後還可以用多久 光是9點對焦..真的只有堪用 對焦超慢
不過準焦的圖 真是優美 但也是用快門數 換來的準焦照
在機身上看準焦 不過回家電腦一放 真的是脫焦 浪費了一張好構圖
我本身原本是D7000 一想到這到底是升級還是降級 5D2 想一想 只有畫質的優點
5D3下去~ 雖然差一顆鏡頭 但是目前 有17-40 跟長焦 大部分主題還是可以用~
預算這東西 會慢慢有的 放心~ 當你想買 慢慢就會生出了
畫質這階段~因該差異性不大~ 買東西 是要爽 而不是買完後 開始嫌他~
我誠心建議~先去租一次5D2 如果對焦跟功能 你有可以接受!!
我一定推你5D2!! 畢竟 畫質還是很優
個人積分：9分
文章編號：39933423
個人積分：2523分
文章編號：39933573
個人積分：9分
文章編號：39933854
個人積分：77分
文章編號：39933945
個人積分：2分
文章編號：39934246
個人積分：366分
文章編號：39934445
