tommy06 wrote:
Z兄,我是canon...(恕刪)



T兄的意思 是D600沒有PS 而6D有內建PS嗎? 這樣可以列為技術得分嗎?....
tommy06 wrote:
Z兄,我是canon...(恕刪)


這二家最近都嘛半斤加半兩
是有啥好吵的
d600能力好,但就是有入塵這種鳥事
6d能力差還要賣一樣的價格
二家都沒在為消費者著想
大家都在挺他們幹嘛呀
都用到FF機了,還在在意高iso能力高上多少
高iso 6400可用就很讚(用到ff機很少人不裝上腳架或閃燈吧)
而FF機的耐用度也很重要,沒換鏡入啥一大堆塵呀
是賣太便宜要大家多多來清cmos嗎?
shunza1008 wrote:
T兄的意思 是D60...(恕刪)


S兄,畢竟這兩家在高iso處理態度比較不一樣
iso 25600 的6D夜景照不知道是否使用您上述提到的多張整合成一張的新技術
照片上抹除躁訊的效果頗明顯
剛好上面的文章有把D600 iso25600照片貼出來,我就試著ps處理看看
看是不是如果ps過後的D600也可以跟canon表現相當。
會這樣做是我發現D600的雖然滿是彩色躁訊但是細節其實還是有相當程度的保留。

當然如果每張照片都要這樣PS抹除是非常累人的。
我是C家的用戶只是給大家多些參考。
不過S兄提到的類似多框iso的功能頗吸引人,下放到其他機種的機會我想非常大
值得期待: )


arclen兄,說的是XD
我認同你說的廠商真的沒替消費者著想
這邊我只是單純地分享給大家參考

高iso部分要開到25600的機會說真的頗低
我想同上面的文章回覆
廠商技術性宣告的意味比較濃厚



arclen wrote:
這二家最近都嘛半斤加...(恕刪)


等到要拍銀河的時候

高ISO就派上用場了

6D高ISO表現

確實比D600好很多

Zoneway wrote:
那我們就來看看您心目中最強的D600到底iso25600長怎樣囉...(恕刪)

Noiseware 點個鈕後的結果:



以下為100%截圖




雜訊多但是保留細節的D600可以後製去雜訊但仍然保留細節, 但是不知道6D能不能從抹掉的部分拉細節回來?
^^A 請多多指教~

bossons wrote:
等到要拍銀河的時候高...(恕刪)


你拍銀河開到iso 25600嗎?
開到3200就嚇嚇叫了吧
難道有人拍銀河用光圈f8?
要不降個一級iso 12800換5d3的對焦能力
一樣價錢,看會不會有一堆人拍手叫好

ps.是每天都在拍銀河嗎?
arclen wrote:
你拍銀河開到iso ...(恕刪)


我有說用 25600
f/8拍嗎?

無需再跟你費口舌之快
直入黑名單比較快

tommy06 wrote:
S兄,畢竟這兩家在高...(恕刪)


T兄你好

C家的高ISO基本都是抹出來的這我也知道

我個人的看法是機身歸機身 後製歸後製 機身能處理為先決.....當然技術上先得分

至於細節..一樣等級的鏡頭解析 一樣等級的運算系統 基本上效果應該是伯仲之間...爭論輸贏並不重要

在拍照同時就可以確保照片的成功率與效果 而不是當拍累回家休息後才開始後製又要費神費時又爆肝 前者這種爽度後者應該很難體會(或者明知故酸之) CANON的小聰明在這裡就先下一成.....


以上....意見不同都歡迎交流
bossons wrote:
我有說用 25600...(恕刪)


我有說可用6400就行了吧
有看到沒,可用6400銀河可不可拍呀
你再看一次!
5d2就不能拍銀河?d700也不行嗎?
都行呀,那怎麼d600是台吸塵器?
而6d對焦能力跟5d3的能力比跟本悲劇?
這二家都把買家當笨蛋,買家還一堆人挺?
其實ISO5000那張已經嚇到我了....
目前A580的ISO3200,還輸那張很多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!