tommy06 wrote:Z兄,我是canon...(恕刪) 這二家最近都嘛半斤加半兩是有啥好吵的d600能力好,但就是有入塵這種鳥事6d能力差還要賣一樣的價格二家都沒在為消費者著想大家都在挺他們幹嘛呀都用到FF機了,還在在意高iso能力高上多少高iso 6400可用就很讚(用到ff機很少人不裝上腳架或閃燈吧)而FF機的耐用度也很重要,沒換鏡入啥一大堆塵呀是賣太便宜要大家多多來清cmos嗎?
shunza1008 wrote:T兄的意思 是D60...(恕刪) S兄,畢竟這兩家在高iso處理態度比較不一樣iso 25600 的6D夜景照不知道是否使用您上述提到的多張整合成一張的新技術照片上抹除躁訊的效果頗明顯剛好上面的文章有把D600 iso25600照片貼出來,我就試著ps處理看看看是不是如果ps過後的D600也可以跟canon表現相當。會這樣做是我發現D600的雖然滿是彩色躁訊但是細節其實還是有相當程度的保留。當然如果每張照片都要這樣PS抹除是非常累人的。我是C家的用戶只是給大家多些參考。不過S兄提到的類似多框iso的功能頗吸引人,下放到其他機種的機會我想非常大值得期待: )arclen兄,說的是XD我認同你說的廠商真的沒替消費者著想這邊我只是單純地分享給大家參考高iso部分要開到25600的機會說真的頗低我想同上面的文章回覆廠商技術性宣告的意味比較濃厚
Zoneway wrote:那我們就來看看您心目中最強的D600到底iso25600長怎樣囉...(恕刪) Noiseware 點個鈕後的結果:以下為100%截圖雜訊多但是保留細節的D600可以後製去雜訊但仍然保留細節, 但是不知道6D能不能從抹掉的部分拉細節回來?
bossons wrote:等到要拍銀河的時候高...(恕刪) 你拍銀河開到iso 25600嗎?開到3200就嚇嚇叫了吧難道有人拍銀河用光圈f8?要不降個一級iso 12800換5d3的對焦能力一樣價錢,看會不會有一堆人拍手叫好ps.是每天都在拍銀河嗎?
tommy06 wrote:S兄,畢竟這兩家在高...(恕刪) T兄你好C家的高ISO基本都是抹出來的這我也知道我個人的看法是機身歸機身 後製歸後製 機身能處理為先決.....當然技術上先得分至於細節..一樣等級的鏡頭解析 一樣等級的運算系統 基本上效果應該是伯仲之間...爭論輸贏並不重要在拍照同時就可以確保照片的成功率與效果 而不是當拍累回家休息後才開始後製又要費神費時又爆肝 前者這種爽度後者應該很難體會(或者明知故酸之) CANON的小聰明在這裡就先下一成.....以上....意見不同都歡迎交流
bossons wrote:我有說用 25600...(恕刪) 我有說可用6400就行了吧有看到沒,可用6400銀河可不可拍呀你再看一次!5d2就不能拍銀河?d700也不行嗎?都行呀,那怎麼d600是台吸塵器?而6d對焦能力跟5d3的能力比跟本悲劇?這二家都把買家當笨蛋,買家還一堆人挺?