佳能6D官網介紹稱:相機採用不易產生碎屑的特殊材料

pingju6962 wrote:
硬體的bug要看嚴重性,出現機率,軟體是否能補救,還有製造商有沒有良心等因素才會決定是否要召回

試問若廠商用錯元件導致產品"連續"使用2小時後會強制重開機

廠商可能發現了這個問題,下了一個solution是在待機況態中使用軟體偷偷重開機的方式避免bug發生,並且釋出新版韌體讓消費者更新

這只是把bug發生的機率降低,真的硬體元件上的問題並沒有解決,只有召回更換機板才能真的解決

問題是召回更換機板就是cost,所以有良心的廠商會召回更換機板,無良的就掩飾這樣而已

我在電子產品公司也混了七八年了反正我的考績也不是你打的

我老闆知道我瞭解就夠了

狗吠火車這種事小弟倒是不在意

小弟瞭不瞭解眾網友自有公評



所以我就說呀, 不要為了打臉而找語病就這樣,

我覺得你還算是能講事理的人,所以我能接受你的講法啦~~

畢竟我們講一個事理不可能全都講得通,

但沒有必像某些人硬要去把BUG當成不是BUG, 這就是睜眼說瞎話了.





N家的工讀生到處打嘴砲也該適可而止吧

Battery NGing
沒辦法, 資展快到了 不快點滅火不行

(我用N家 但我不偏袒)


這次泥控 D600出的包, 我也想去吐槽的,實在很喇漆~

看來不吐不行了, 不然老是被當N家工讀生...


不過我手上沒N家機子, 怕到時被批不是N家人批什麼批~~

希望到那兒批評不會有D3X的機主出來炫富,出來酸就好了...

也希望護機黨們不會像C家的那麼多, 實在可笑唷~~


batteryfly wrote:

不管如何, 它就是個BUG, 而有機主不會用GOOGLE就算了,

還大言不慚的引言問說BUG在那裡, 這不叫打臉叫教學嗎?(恕刪)

那!! 550D大大的BUG在那邊呢?

就你自己也只是Google打上 機名 + Bug , 我想你一開始根本也沒仔細看過找出來的內容是啥吧~

我想你應該也知道~大家討論的都是會影響使用的那種BUG對吧

不要這麼狂啦~

動不動就要打人臉


哇哩勒3939 wrote:
那!! 550D大大的BUG在那邊呢?

就你自己也只是Google打上 機名 + Bug , 我想你一開始根本也沒仔細看過找出來的內容是啥吧~

我想你應該也知道~大家討論的都是會影響使用的那種BUG對吧

不要這麼狂啦~

動不動就要打人臉



怪了, 有人引我言問550D的BUG在那裡, 我派狗去查, PO出結果了, 這有什麼問題嗎?

現在還有人要我去挑出大大的BUG, 會不會太閒了呀我,

還是說護機幫眾們都得要大BUG才能討論?

小弟是N家用戶.首先跟來個90度躹恭.感謝CANON打NIKON一巴掌...
小弟是D600受災戶.不知怎麼的看到這篇,實在很爽,聽說國外有消息NIKON好像將有處理方案.但目前也只是第三方網站上指出的消息.並不是NIKON原廠的官方消息.若是真的,我想CANON那句話應該是幫了D600受災戶吧.
哈哈哈,超機車的啦~~

以前Nikon也沒有註明"高階單眼使用不易噴出之強化反光板材質"

那以後會不會淪為口水戰?

不強調自己的優點,專打對方就好了


我兩家都有用,實在是不想看到這樣的情形

對岸實在是有夠威的,直接打臉弄傷口XDDD
小弟愚見,大家都很關心這個問題,不論是硬體上還是軟體上的BUG、也不論是嚴重或是輕微的BUG,任何東西的製造生產過程中,難免會有一些所謂的"瑕疵"或是"不良",不然電子科技產業不會這樣重視提升良率、降低不良,也很難有產品一出來的良率永遠100%,詳細的不多說,因為上上下下牽扯到太多因素(新材料、新製程、COST、品質、產能等等),大家的出發點都是希望產品能夠更好,誰希望自己砸錢下去換到有BUG的東西呢?就算沒有BUG的產品,也是會有人買到所謂的"機王"或是"簽王",小弟本身是C家,同事很多使用N家及S家,當然也有剛好中到D600的事件,只能希望原廠可以徹底將問題改善,在這裡筆戰相互打臉並非解決這些BUG的好方法,感謝各位肯浪費時間看此篇,無非是希望各位同好可以冷靜的討論!消消氣...

bernoulli wrote:
小弟愚見,大家都很關...(恕刪)


如果NIKON原廠在發現問題後
馬上出面表示負責
也不會被批成這樣...

產品難免有瑕疵
但大廠應該在產品出現瑕疵時,展現大廠應有的格調....
"運送過程中受到污染"
豈不擺明先敷衍了事?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!