沒有同場景同背景各拍一場
說誰比較二線性其實都有點模糊~

yansson wrote:
SIGMA的鏡頭二線性都有點嚴重,85/1.4也是一樣,和蔡頭85ZA比較就只輸二線性了
RX1的35蔡頭就幾乎沒有二線性 RX1實拍測試

ZEISS行,SIGMA就不行,唉....
連結幾張35蔡頭散景


35要沒二線性很難..

因為這幾張都近拍,

所以散景會更糊,

退遠一點拍還沒有二線性才真的厲害..

Sigma 35如果近拍我想也沒什麼二線性..

不用把菜頭神話了...

菜頭要沒二線性, 大概標Sonnar的真的會比較沒有...

http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/

wdragon12 wrote:
可能我眼睛很差吧!我...(恕刪)


上面兩張的散景都算很奶油了

第二張真要說二線性也是非常非常輕微


你拍的那張 看來貼很近 背景又較遠 又不是很複雜的背景

當然就看不太出來二線性

而且Sigma 30mm/f1.4比較常提到的應該是口徑蝕吧?


不過這次Sigma 35mm/f1.4比起85mm/f1.4的二線性真的好很多了

S85的二線性真是讓我望之卻步 不然它各種表現都相當優秀啊~


唉呀 這是蓋大樓 不小心就離題了

等之後有鏡頭摸 再來補圖~

siemen180 wrote:
想發表作品的請跳過這位大濕的言論
沒有切題的發表甚至拿ZEISS來比較SIGMA的舉止
真的很讓人懷疑這位洋森大的真實身分!...(恕刪)

別這樣啦~真的是我本人,認識我的都知道我是SIGMA愛用者,只是有點恨鐵不成鋼
至於發表作品,洋森FB這裡的照片幾乎都是我用SIGMA鏡頭拍的
只是沒辦法在這樓跟帖,因為Sigma 35mm SONY接環沒上市...
http://www.facebook.com/photo.yansson
唉~ 在我買了M後兩天發佈價錢~ T_T
要等一陣子才能買它了~ 嗚~~~~~~~~

msooting wrote:
好啦!~你就當我喜歡...(恕刪)


好啦好啦..搬過去跟我的85大樓做伴當鄰居!!

話說~你也真夠敗家你~女王都不會打你嗎?!
不知Sigma 35 f1.4 的畫質和發色表現
和Sigma 50 f1.4有沒有差異
發在CANON版不歪也難...
建議發在SIGMA版比較實在

捌兩金 wrote:
好啦好啦..搬過去跟...(恕刪)

捌兩金大~我有苦衷ˇ的~
就是為了不讓女王生氣及小孩
忍痛出了35L換這隻!!!
剩下當小孩的奶粉錢啊!

不知道這張二線性嚴不嚴重~~~~~?
好毒的大樓...這發色跟這立體感真的太讚...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!