CANON 6D 的出現~~動搖了買5D3的心~~

有預算就買5D3吧
用錢戰勝自已搖擺的心和網友的七嘴八舌
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
learry wrote:
各位大大您都錯怪了這...(恕刪)




+1
您說的太經典了

Willy-Lin wrote:
對焦點多你才會拍照~...(恕刪)


對焦點多不是才會拍照....別那麼酸
我的意思是...既然要出,為什麼誠意那麼低囉~
但是他都說是入門款了
而且重點在於它的主題,如果有錢買5D3...為何會考慮到6D~

mipec1987 wrote:
對焦點多不是才會拍照...(恕刪)


其實很多人在考慮~
萬年9點大家也是從5D到5D2拍了快8年~大家毒照有多少?
到了現在6D多兩點 是否還是一樣會有差別?

至於價格 6D(公)+2萬5 = 5D3(水)

多2萬5~多50點對焦~是否值得的考量~
拍出來是不是就會特別準焦~照片特別不一樣~

個人認為~常拍動態~常常要抓住瞬間照片~沒有時間考慮~那適合5D3

慢慢拍靜靜拍~萬年9點+2點 我相信夠用了~

6D對焦真的有那麼不堪嗎?
給另一種想法..
如果6D真有那麼不堪,那比它爛的機種不就拍不出好照片了?
不就拍不出生動的小朋友了?
還是...
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

topfighter wrote:
大大說得好...
我用550D都有辦法抓跑來跑去的小姪子了...更何況對焦更快的5D3...
P.S.5D3是我未來目標阿...^^


5D3 是可以拍更快的物體的 例如飛鳥

小朋友大概 1/160~800 就搞定了

玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

pokie wrote:
6D對焦真的有那麼不堪嗎?
給另一種想法..
如果6D真有那麼不堪,那比它爛的機種不就拍不出好照片了?
不就拍不出生動的小朋友了?
還是...


怎麼不行? 11 點拍小朋友夠了 又不要拍飛鳥

全幅應該還可以增強對大光圈 EF 鏡的對焦能力
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

pokie wrote:
6D對焦真的有那麼不...(恕刪)


不堪是比較出來的結果

跟n牌比跟5d3比

有預算有對焦需求自然而然需要多掏點錢

Canon 產品線分的清楚

不太會侵食到自家高毛利的產品線

chrisbb wrote:
至於速度跟準度 你若自己試過就會知道...不相信就不相信阿... ...(恕刪)


只用過萬年九點對焦•••

被一堆人吐槽後放大招

hcy101 wrote:
只用過萬年九點對焦•••

被一堆人吐槽後放大招


連 EM5 跟 NEX7 都沒用過...

還好意思說別人放大招...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!