個人積分：271分
文章編號：42641105
個人積分：551分
文章編號：42641302
Herman老師 wrote:
手動的副廠燈不是不推。而是誰保固？誰來教你？(恕刪)
小弟不會想挑戰老師,不過買了原廠閃燈就自然學會了?一切自動的情況下能比手動閃燈體悟到更多?很多資訊Google一下就有了,自修都可以.
手動閃燈也不難,即使沒有閃燈測光錶,不會計算GN值,反正相機螢幕又大又漂亮,試拍一下看看螢幕再作修正即可,若差不多的距離用跳燈,即可固定光圈,快門來拍,精準又方便(舉個參考數值好了,一般室內跳燈可從ISO 400,1/60秒,F5.6,再視情況參酌修改).若有拍Show girl等需求就考慮自動曝光閃燈(原廠或副廠看個人喜好).
一般的生活照用手動閃燈可也(用手動閃燈常常比他人用神燈拍的好許多,這不是要自誇,而是自己可控制ISO,縮光圈,確保畫質,而神燈自動時常常開大光圈,提高ISO以求省電,再加上自動曝光可能失準,所以神燈拍輸手動廉價燈並不奇怪),2千元的閃燈不玩玩很可惜,就算買了神燈,便宜閃燈可作副燈,一點兒都不浪費.
手動閃燈也有保固,過保後維修多為數百元,十分實惠,二手神燈好賣也要虧數千,數千元可買數支手動閃燈了.
個人積分：1257分
文章編號：42641364
個人積分：69分
文章編號：42641412
個人積分：535分
文章編號：42641990
audia430 wrote:
不過買了原廠閃燈就自然學會了?一切自動的情況下能比手動閃燈體悟到更多?很多資訊Google一下就有了,自修都可以.
當然，網路上可以學到很多。也不是買原廠燈就可以自然會了，就像買了專業機不保證馬上變專業人士，這是一樣的道理。我昨天才說了:用好的設備，不一定保證能拍出好的作品。但，可以保證沒有理由再不拍出好作品了。
不同的人有不同的需求，所以我們大家提供不同的意見，讓不同需求的人可以自由的選擇。
我目前一天至少花2-3小時在研究閃燈的東西，仍感覺有所不足。我遇過的人當中，不乏花了很多時間自我學習的人，但仍不得要領，最後是選擇了上課的人。
我也看到很多自我學習很強的人，不用上課，仍用閃燈拍出好作品的人。
google可以找到很多資料，但不見得能讓所有的人都能自學上手。更別說google到的資料，錯的不算少。
數位相機的即拍即看，讓閃燈的學習變容易了，但網路上不少錯過的說法，卻也讓很多人玩到一個程度之後，就因錯誤的理論，導致無法再更上一層樓。
我自己也有手動燈，我也知道它的優勢，但我在累積了一些經驗之後(遇到很多要玩燈不上手的朋友)，我才會這樣推薦。
我並沒有否定推薦副廠燈的意見，只是我把我遇到的經驗提出來。
www.photo-school.net
攝影學園,攝影學習的樂園
個人積分：6262分
文章編號：42642075
個人積分：551分
文章編號：42642211
個人積分：73分
文章編號：42642435
個人積分：551分
文章編號：42642437
個人積分：2254分
文章編號：42642689
關閉廣告