SIGMA越來越變態了!! Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM (APS-C專用)

買副廠鏡要面對的問題是:

1.移焦或有机鏡協調問題時算誰的帳(雖有調焦接口,等買了、也調了還有問題時呢?)
2.缺乏机身像差校正、原廠修圖軟体也不支援(修正),得看Adobe(LR/PS)會不會佛心出它的校正參數.
3.對焦馬達有沒有原廠鏡的速度?
雖然我也希望sigma開個兩三萬價格

但說實在 這絕無僅有的規格 夠資格開五六萬以上

35mm 50mm 85mm 原廠都有頂級鏡 所以必須用較低價格高水準表現取得銷量

這18-35 F1.8 原廠完全無法提供代替的規格 為啥需要用低價賣人...

jenhoxen wrote:
買副廠鏡要面對的問題...(恕刪)


然後 買原廠鏡要面對的問題是...

根本沒 18-35mm f/1.8 可買...呵呵^^

jenhoxen wrote:
買副廠鏡要面對的問題...(恕刪)


如果這些問題真的大到那麼接受不了的話,
s/t家早就關門大吉了,以前的質素都尚可存活,
今時今日的s/t更可說是直接在挑戰原廠了
這顆真的很猛
讓APSC使用者一次吃到等效
28mm f/1.8
35mm f/1.8
50mm f/1.8
18-35 f1.8 除了f=1.8較吸引人外

廣的不夠廣 長的不夠長 覺得不實用

還是應該在17-55mm 範圍為最理想 外加f=1.8那就太迷人了
胖獅 wrote:
雖然我也希望sigm...(恕刪)


我個人覺得這隻Sigma 18-35mm f/1.8定價應該3萬2左右(希望值2萬3)...

畢竟是APS-C用鏡定價不可能太高...APS-C相機個人感覺4萬就很貴了...

當然這也是個人希望的價格...太貴也買不下手...
我的相簿 http://photo.xuite.net/fun4
figo1958 wrote:
18-35 f1.8 除了f=1.8較吸引人外

廣的不夠廣 長的不夠長 覺得不實用

還是應該在17-55mm 範圍為最理想 外加f=1.8那就太迷人了


18-35mm 就這麼重了.. 若做成 17-55 你應該也不會想扛出去 = ="
sin_324 wrote:
如果這些問題真的大到那麼接受不了的話,
s/t家早就關門大吉了,以前的質素都尚可存活,
今時今日的s/t更可說是直接在挑戰原廠了


接不接受是看人,毛病一堆但有持色的產品還是有人會拎著腦袋去用(然後再用"腦袋說"或"東西看人用說"去壓執疑的人)

副廠存活,有市場就存活了~~只要有"覺得原廠太貴"、或視"淺景深比穩定性重要"....各種理由的人口存在.

看到規格/照片我也很high,不過等東西到手,跟原廠一樣好用耐用、但光學勝於原廠,我就會真的服它.

figo1958 wrote:
18-35 f1.8...(恕刪)


大哥你是認真的嗎??

17~55 恆定 f/1.8 .....

那18~135 恆定 f/1.8不是更好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!