買副廠鏡要面對的問題是:1.移焦或有机鏡協調問題時算誰的帳(雖有調焦接口,等買了、也調了還有問題時呢?)2.缺乏机身像差校正、原廠修圖軟体也不支援(修正),得看Adobe(LR/PS)會不會佛心出它的校正參數.3.對焦馬達有沒有原廠鏡的速度?
雖然我也希望sigma開個兩三萬價格但說實在 這絕無僅有的規格 夠資格開五六萬以上35mm 50mm 85mm 原廠都有頂級鏡 所以必須用較低價格高水準表現取得銷量這18-35 F1.8 原廠完全無法提供代替的規格 為啥需要用低價賣人...
胖獅 wrote:雖然我也希望sigm...(恕刪) 我個人覺得這隻Sigma 18-35mm f/1.8定價應該3萬2左右(希望值2萬3)...畢竟是APS-C用鏡定價不可能太高...APS-C相機個人感覺4萬就很貴了...當然這也是個人希望的價格...太貴也買不下手...
figo1958 wrote:18-35 f1.8 除了f=1.8較吸引人外廣的不夠廣 長的不夠長 覺得不實用還是應該在17-55mm 範圍為最理想 外加f=1.8那就太迷人了 18-35mm 就這麼重了.. 若做成 17-55 你應該也不會想扛出去 = ="
sin_324 wrote:如果這些問題真的大到那麼接受不了的話,s/t家早就關門大吉了,以前的質素都尚可存活,今時今日的s/t更可說是直接在挑戰原廠了 接不接受是看人,毛病一堆但有持色的產品還是有人會拎著腦袋去用(然後再用"腦袋說"或"東西看人用說"去壓執疑的人)副廠存活,有市場就存活了~~只要有"覺得原廠太貴"、或視"淺景深比穩定性重要"....各種理由的人口存在.看到規格/照片我也很high,不過等東西到手,跟原廠一樣好用耐用、但光學勝於原廠,我就會真的服它.