如果都依規格跟性能 來比較C家幾乎全部都要掛了大概只有 7D 5D3 1D以上 可以拿出來見人之外其餘性能應該都很狂輸N但其實最廣泛的回答 看自己身旁的用戶群或著自己的喜歡所需但是我還是選 6D 純淨度先決
Monte920 wrote:6D和D600的各級ISO比較,各位不妨看看:http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_6D/noise.shtmlD600的細節真的好上一截,看看裡頭的字母你能讀出多少? 6D在6400開始,小字母就開始模糊了喔, 而12800時的兩者差別最大! 至於25600以上,兩者就都衰退得差不多幾乎都讀不出來了. D600自己解RAW除噪的話,看來應該是iso6400堪用,iso12800縮圖堪用6D高iso直出看起來真的是很油畫(其實低iso也有點...)
X long wrote:小弟不才,進入單眼這...(恕刪) 不管是買哪一台,勢必要面對鏡頭問題你可以先去找看看CN兩家誰的鏡頭C/P值比較高,再來決定要跳槽哪一家全幅這樣如果樓主很嚮往大光圈的爽度,口袋也夠負擔L鏡的話就選Canon了想走平民路線,一顆鏡頭預算卡在15K左右的話就選Nikon吧,新的G鏡開放光圈下成像都不錯(我是屬於後者)至於膚色,有需要的話進NX去調整,色調暖化,多一點紅色,皮膚感覺就很透紅了當然,以上僅供參考
不過,我倒是覺得顏色什麼都還好,甚至是高iso...我是5d2的使用者 我幾乎沒用到3200以上的iso不要說3200 連1600都很少我只想建議樓主,挑個拿起來最順手就好了剩下的以後在學吧進N家要學 進C家當然也要學啊~反正你圖的 不就是個全幅不管選哪個都是對的
X long wrote:小弟不才,進入單眼這...(恕刪) 雖然我是canon的愛用者論規格論價格論CP值...不用比了 D600壓倒性勝利不過最後還是不敢跳N家比的是鏡頭,拿這兩家的小三元來比看看就知道N家的貴很多C家的L鏡24-105都降到2萬出頭,二手一萬都有N家的N鏡24-120還維持在3萬7左右,公司貨四萬雖然現在6D CP值很低,但換來的是比較容易入手的便宜L鏡,小三元都買得起如果你不買原廠鏡,想買副廠鏡那還是選擇D600吧...超值.
bboyalbert wrote:雖然我是canon的...(恕刪) 很多人對nikon對焦性能讚譽有加但D600暗部對焦 真的有點弱在自家客廳(沒很暗巴..)對焦小孩臉 也常常壓不下去不過6D我沒用過說不定更慘
稍早拿到了D600 體驗了 傳說中的 39點對焦~~真的是有夠要說是7D的進階版 也是當之無愧 (準不準不知道 但至少用起來爽度是同水平)回想起當初 剛進入單眼拿百D的感覺~ 真的覺得是XX比雞腿.......個人觀感 .... 希望能給樓主一點參考
今天撥空前往台北展示中心摸摸機子,在實際使用過6D的最上下左右的對焦點後,是比想像中還ok,那合焦的速度小弟個人是可以接受(小弟目前是使用A77),但分佈的範圍就差強人意了。不過旁邊700D的對焦速度相較於6D是有過之而無不及阿...也摸了一下EOS M...那對焦速度...比不上我SONY T900消費機~小弟也有前往國祥展示中心試一下D600,與6D相比,機身質感與操作手感都是D600比較好。搭配24120 F4的鏡頭,視覺上看起來很大,但實際拿起來感覺好像沒有6D+24105L重。24105L的冰涼的金屬感還不錯,而24120則塑膠感稍重...再摸過兩台機子後,是更加猶豫了...不知道要選金剛還是烏索布....最左邊的對焦點,對在金剛臉上最右邊的對焦點,一樣在金剛臉上D600,檢視照片時,好像無法用滾輪放大縮小