我是有小孩後把D90+N17-55, 換NEX-7+24ZA.
失去一點畫質, 但得到更多的生活回憶, 我覺得很值得.
對焦速度是慢了些, 用習慣也就覺得還好了.
(不過說真的, 24ZA畫質真的很好, 但也很貴)

kyo094 wrote:
說實在話,若5D+35L的畫質是100分的話,NEX大概只能勉強及格(我都用jpg直出,懶的後製了)...(恕刪)


所以我前面建議RX1
FF+35T* vs. FF+35L
體積小,畫質好~~~

ccpc wrote:
個人是不建議這樣換,除了重量變輕,拍出來的失落感會很大,
菜頭拍人,跟L鏡拍人,根本是天與地的差別。


能不能貼幾張照,看看是怎樣的天與地差別???????
(我是很認真的問)
空口講白話
說什麼都沒用
攝影不是用口
論器材
而是用腦袋
有圖有真相

NEX7 + 50 1.8



NEX 7 + 24 1.8



NEX 7 + 24 1.8



NEX 7 + 24 1.8



NEX 7 + 50 1.8

抱歉,APS-C+kit, 不堪入某些 L 級器材高手之目....






咦?不好意思拿錯了,原來是用上 Contax G 的蔡頭拍出來的....
(騙到了?事實上真的是 kit)


ok, 天與地的差別.... 「地」攤我們擺好了,「天」上來的要不要開示兩張,有多大的差別?
-= 散仙 =-

kasailong wrote:
剛用SONY的微單眼或者單眼可能覺得新鮮,用久了會後悔的,特別是對於洗淨玩過C N有些基礎了的朋友,不建議,除非你僅僅是需要備機。


每家都用久了才會幹譙 Canon 產品閹割吧。
反而器材和後製狂會被 SONY 那種 DR 強度給寵到回不去了。
(直出?怎麼不去看 Fuji?)
-= 散仙 =-
如果你不介意在婚宴會場燈光較暗的環境下鏡頭在那邊拉風箱的話就買nex7吧!
nex拍出來的畫質真的是不錯.
但在較暗的場所拍攝就悲劇了.
ps:剛好我也有5D2....
狙擊攝手 wrote:如果你不介意在婚宴會場燈光較暗的環境下鏡

你用過nex-7????

跪求神圖

青龍虎丸 wrote:
你用過nex-7??...(恕刪)


nex7不是我的.
之前參加朋友婚禮的時候朋友叫我幫忙拍的.
所以我沒有相片.
就算有相片也不能證明什麼吧?
看相片能看得出對焦速度??
況且當時現場燈光也不是非常昏暗.
對焦速度明顯就很慢.
自己沒實際體驗的東西我幹嘛亂說.
而且我也沒說他爛.
只是在較陰暗的地方拍攝對焦會明顯變慢而已.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!