想從M4/3跨全片幅（更新）

ruby6436

821分

41樓

ruby6436

個人積分：821分

文章編號：45846473

之前試拍螢火蟲時曝光過度
ISO 3200, 曝光54秒, 用最大光圈 2.8

照片傳上來會變糊, 原始jpg100%看是銳利的
這台是去年出的D600, 最近買了今年出的D7100,
畫質還是D600乾淨許多, 光用壞點測試軟體一測就知道D600可承受的長曝比D7100好許多

我把上面的縮小圖裁到640*480

原圖裁到640*480

正常曝光下部分裁切

mahoro1046

3615分

42樓

mahoro1046

個人積分：3615分

文章編號：45846620

brucehon wrote:
M4/3 己經很久沒關注了,如果你對攝影還有追求,那你不會停留太久在M4/3 上.)

這個我就有異議, 如果說是對畫質有要求, 也可以說得通(因為和大片幅的比較)
但是攝影有追求, 這並不是一定和畫質掛鉤的, 相片的內容才是重點, 畫質只是錦上添花
(如果說要拍特殊題材, 普通相機完全拍不到就是另一個故事了)

v5jxlnt

6262分

43樓

v5jxlnt

個人積分：6262分

文章編號：45846661

6D 24-105
這樣有算立體嗎
個人覺得應該有吧XD

dgg

207分

44樓

dgg

個人積分：207分

文章編號：45846853

淡藍思緒 wrote:
小弟從今年三月入手O...(恕刪)

勸你直上5D3
應是最省錢的路

JetJon

148分

45樓

JetJon

個人積分：148分

文章編號：45847312

brucehon wrote:
能上全幅就上吧,用了...(恕刪)

樓主既然"還會擔心預算問題" 那還是M43 加減用吧
上了全幅要機身+好鏡頭一定會在卡預算

有人提到如果對攝影有追求就不會停在M43
我覺得應該是不會停在全幅吧

上個月去金龍山遇到一位攝影前輩手拿EM5 腳架上架著645D
聊了一下它的心得 M43夠用了要畫質就不要在全幅繞一大圈
什麼叫做層次感看了645的照片....

真的是追求畫質
"追求畫質" 不要再說全幅了...
真正在意畫質的老手們早都上645了...

kaiend

277分

46樓

kaiend

個人積分：277分

文章編號：45847412

mahoro1046 wrote:
這個我就有異議, 如果說是對畫質有要求, 也可以說得通(因為和大片幅的比較)
但是攝影有追求, 這並不是一定和畫質掛鉤的, 相片的內容才是重點, 畫質只是錦上添花
(如果說要拍特殊題材, 普通相機完全拍不到就是另一個故事了)

常常聽人家講＂拍照啥東西都不重要，重點在於機器後面那顆腦袋＂

恩....那不就跟＂參加賽車啥都不重要，重點在於你的駕駛技術夠不夠到位＂一樣？

如果人的技術凌駕於一切的話，那，配一台Toyota Altis給舒馬克跑F1，看看成績怎樣說...

我的觀點很簡單，就是機器跟人都很重要，不能偏廢，是相輔相成的，而不是單靠某一方就可以吃遍四方XD

gn02357142

11分

47樓

gn02357142

個人積分：11分

文章編號：45847552

我不知道啥叫立體感
但是我這張真的沒拍好
E-P5 所拍攝^^

自燃人

25分

48樓

自燃人

個人積分：25分

文章編號：45847641

gn02357142 wrote:
我不知道啥叫立體感 ...(恕刪)

請問這張有後製嗎?感覺皮膚都好好?

celios

111分

49樓

celios

個人積分：111分

文章編號：45847676

淡藍思緒 wrote:
小弟從今年三月入手O...(恕刪)

只拍貓EM5對焦快又準很夠了不建議這樣買
只要拍貓我建議 6D+ 100mmL MACRO 貓毛可以拍的很利很清楚，景深壓縮感也不錯
在室內又可以遠一點逮到珍貴畫面也可以近距離狙擊特寫
不然有的貓靠太近做賊心虛的照片就逮不到了
等效35mm 拍貓非常不方便的目標物過小只有靠很近一途
100mm這焦段室內打貓很適合的　

chuangwilliam

99分

50樓

chuangwilliam

個人積分：99分

文章編號：45847742

現在只留下 NIKON D600（三鏡) + RX100 M2 （隨身機）

你應該要買RX1才對吧
RX100 不會片幅太小嗎

想從M4/3跨全片幅（更新）

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

想從M4/3跨全片幅 （更新）

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

想從M4/3跨全片幅（更新）

今日熱門文章　網友點擊推薦！