10-22mm換了T116好後悔...2/7更新PK對照組

呵呵,Canon原廠廣角鏡除了TS-E17mmL & TS-E24mmLII之外
與其他廠牌的廣角鏡相比,蠻容易發現明顯的弱點,如邊緣模糊/場曲/色散等
只有發色/相容性可以拿來辯護,希望Canon可以再繼續改進廣角鏡的成像囉...
http://www.flickr.com/photos/sammifang/
這種文法..."後悔太晚買"不是早就有了嗎?看懂了就不用介意了吧...
另外關於"變形",超廣角鏡討論這個一定要搞清楚到底是在講"透視變形"還是"桶狀/枕狀變形"
不然可能講了半天只是雞同鴨講而已...
哈...有後悔就好,Tokina的廣角,騰龍的旅遊鏡,Sigma的微距鏡,都是可以用來取代原廠鏡的選擇,CP值又高,我也是買了T116而非Canon 10-22

( Canon弱就弱在廣角,強就強在大砲 ,何苦要去忠誠於Canon的廣角呢? )



5D2 T116 (台中市豐樂公園,遛狗隨手拍,逆光會耀不好控制 ,那我就拍它的強項順光嘛..)








變形? 16端 好得不得了...

比Canon 16-35 變形率好太多了吧? 所以說...
我不是風景控,我用 T116 最適配 !
看標題我以為是T116用起來很後悔
daniel.70170 wrote:
帳面上的東西有時候看...(恕刪)


10-22廣角拍人會變形 T11-16拍人就不會???

T116出到第二代了 焦段短 大光圈 本來畫質就會好一點

但是 10-22焦段方便 重量輕 這是優點


鏡頭還是看人用 邊角畫質跟星忙跟拍好照片無關
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

luckyjacky wrote:
10-22廣角拍人會...(恕刪)


你知道嗎...我拿的是一代,
畫質整個就已經是把10-22壓著打,
至於二代好像只是對焦馬達不一樣而已,其他沒變的樣子,
就你所說,鏡頭還是看人用,
但是也要用過才知其優劣不是嗎?

daniel.70170 wrote:
你知道嗎...我拿的...(恕刪)


是阿 那你說的優劣 就是在畫質與星芒

但鏡頭的選擇不只在畫質

如同我剛剛說的 焦段跟重量

但是每個人選擇不同 不用為了自己覺得哪顆好 就貶低另外一顆


如果也有別人用了這兩顆 最後覺得10-22比較好呢??




Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
這顆我入手一兩個月就出掉了...

畫質的確不錯, 纇定焦的焦段不好使, 發色也很@#$%^&.. 樓主第六張之後的幾張, 黃跟白就是很怪

當時用了很多方法後製都很難處理..

不過如果不是非常要求色調, 這顆的確超值...

其實就只是剛買到新玩具的喜悅而已,
什麼都覺得好,
樓主實力不算太差,
如果用心觀察,
再過陣子就會知道原因了,
這兩支真的就只差在星芒跟光圈而已,
邊緣畫質是距離跟視角的問題,
多練習就會瞭解原因,
拍壞的時候就要知道為什麼壞,
為什麼這張不好下一張又變好了,
廣角難駕馭,
這五個字真的是要很多經驗才能理解,
空氣品質,遮光罩,濾鏡,逆光程度,
距離與變形,視角跟主體角度,軟體的駕馭能力,
很多東西是靠經驗累積,
每個人換過一顆鏡頭之後都會有所增長,
因為要做功課,會湧現熱情,專注力不同;
會來留言,我想人人都有超廣角鏡頭,
你的t116開板照真的超越10-22mm很多嗎?
理不辯自明,
大家都很含蓄,
太過偏激的看法會引來更大的反彈力道。


demitry wrote:
樓主第六張之後的幾張, 黃跟白就是很怪...(恕刪)


因為第二天冷氣團南下,空氣變得很差,
我想這種天沒半顆鏡頭能拍出藍天白雲的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!