firedragon wrote:
第一張如果是5D2拍...(恕刪)


第1,2張 畫面自然
第3張 畫面假假的生硬
絲綢與polyester的差別
28-105妳能指望他有多好?
當初我不信邪~~~走了很多冤忘路
全幅機,機身固然是優勢,但妳鏡頭太鳥
拍出來不見得比APSC+高階鏡頭來的好
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
親自到店裡把玩看看不就得了!
錢是你要付的~ 玩過買了才比較不會後悔~

畢竟是幾十張小朋友呀~~~~
70D真的是CANON近年來最有誠意的產品,上次有這種感覺大概是20D上市的時候
小弟雖還沒有機會測試6D,但曾同時用5D3跟70D拍攝相同的主體,拍攝時的設定相同,RAW轉JPG的設定也相同,唯一不同的只有機身鏡頭。說實話,兩張圖的差異非常小,不看EXIF根本分不出來。雖然還沒機會比較高ISO的表現,但是低ISO時70D的畫質真好。



原圖兩張ZIP
俺不能背雙機嗎?
我那時也在測試5DII跟60D還有20D
3機的差異 妳不如直接去我相簿看
順便猜猜看
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
firedragon wrote:
可是在這裡明明說是60D拍的



我看完之後, 個人覺得, 這銳化會不會太過頭了.
手邊400D<已陣亡>,60D<現役>,5DII<現役>,20D<前陣子賣了>
使用下來,如果5DII搭配24-70L的話,畫質全勝以上各APSC,但大前提
覺對是<24-70要準焦>,<兔子要對到焦>~~2點成立

相同的環境下20D跟60D則在對焦方面完勝5DII<也就只有這裡贏很多>
70D還沒機會用到,但看同行的在玩對焦似乎很強大

雖然上全幅比較不會想東想西,但上6D妳絕對會想上5DIII的
因為我現在就很想上5DIII

套句N家用戶常說的~~~畫質在好,也要對的到,C家在入門FF跟中階APSC
最大的差異<對我來說>是對焦準確度~~~當然要看樓主的用途啦
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
建議直上全幅,您的口袋會有完全不一樣的深度。
我的心得也差不多
相同環境條件下,機身風格設定一樣
,鏡頭等級不要差太多.APSC真的跟FF<沒有差很多>
除非願意朝後製跟投資鏡頭下去玩
全幅機在後製的寬容度上我個人覺得比較好
但如果不喜歡回家狂修圖,APS順順用沒有比較不好
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!