u865 wrote:我就是先買了2470...(恕刪) 沒想到一棟樓竟然引出了兩位中過24-70 2.8II鏡皇之毒卻又能換回24-70 f4這顆秀才鏡的勇者!請U大受我一拜!這故事太讓人鼓舞且激勵人心了!
timy312 wrote:照道理說前移在望遠端...(恕刪) 跟我之前狀況一樣,移了...這是機身對焦修正後105端光圈F4沒縮拍草莓的,中央畫質草莓表皮毫毛也是能呈現的(點開可看大圖)因為照國外測試MTF數值而言中央畫質24-105跟24-70並不會差太多,不過24-70邊緣再70端全開倒是贏過24-105不少就是。
daniel.70170 wrote:跟我之前狀況一樣,移...(恕刪) 也許吧~不過24-105已經不在我身邊了~若是調焦能改善24-105畫質偏軟的問題那真是棒!剩下無解的就是24-105那惱人的垂頭問題了........
大陸仔 wrote:這枝鏡頭太好用了。。...(恕刪) 不過對大多數人來說,這顆EF 24-70mm f4L IS USM真的是活在鏡皇的陰影之下,高不成低不就,成了一代悲劇銘鏡.........也正因如此價格才會一跳再跳,也算是消費者之福吧?
timy312 wrote:說的一點也沒錯!即使是24-7 話不是這樣說啊…2470f4 是好鏡沒錯但買2470f28ii 我不覺得有什麼好虛榮的 那85l也是虛榮嗎差別是有的1 快門快一級2 5d3 一個a組 一個c組絕對不是只比較畫質跟散景而已鏡頭看需求買的但若用不到當然選cp值高的
timy312 wrote:沒想到一棟樓竟然引出了兩位中過24-70 2.8II鏡皇之毒卻又能換回24-70 f4這顆秀才鏡的勇者!請U大受我一拜!這故事太讓人鼓舞且激勵人心了! 還好啦!當初借用一下2470F2.8II真的被那種立體空間感嚇一大跳馬上二話不說當天就把2470F4賣掉,立刻把2470F2.8II娶回家只是外拍幾次後問題就漸漸浮現:1.拍照成功率大幅降低沒防手振已經有差(當然我從不用腳架,一定全程手持)加上鏡頭多了200g,我又是6D機身更顯得頭重腳輕我之前用2470F4外拍一次回來大約有70%照片算是能看(至少是我敢上傳到FB給大家看的程度)但換了2470F2.8II就只剩下50%左右2.近拍特寫不方便要多帶一顆微距鏡,或是定焦鏡總之就是要多帶一顆鏡頭就是了畢竟拍照是要選自己最順手的2470F2.8II雖說畫質利了一點點(說真的我分不出來,算是人云亦云吧~)在少數特殊的場景和主題,能呈現出2470F4展現不出的立體感(人像或表面凹凸的物品特寫最明顯,若是拍風景真是一點差都沒有)不過前面所述兩個大缺點,卻造成我拍照上更大的困難最後還是老實果斷換回2470F4這顆才是最適合我的懶人鏡啊~(從微距到一般焦段,名符其實的一鏡到底)毫無疑問24-70 2.8II是唯一一顆畫質逼近定焦鏡的變焦鏡但不見得適合每一個人,至少不適合我~
luckyjacky wrote:話不是這樣說啊…24...(恕刪) 哈!開玩笑的啦~傑克大不要認真鏡皇本身的存在就是一種榮耀!(而F4這顆也的確活在鏡皇陰影下抬不起頭來)光是為了這點,很多人要勸敗24-70焦段,都直接跳過EF 24-70mm f4L IS USM這顆好壞不論,直上鏡皇才是正解(這幾乎是01的標準答案了)反倒討論EF 24-70mm f4L IS USM這顆的人少之又少
timy312 wrote:不過對大多數人來說,這顆EF 24-70mm f4L IS USM真的是活在鏡皇的陰影之下,高不成低不就,成了一代悲劇銘鏡......... 也正因如此價格才會一跳再跳,也算是消費者之福吧? 其實這顆2470F4之所以會如此冷門跟當初CANON一開始策略很有關當初這顆一出來可是賣到4萬多的天價(以小三元來說真的算天價了)讓很多人無法接受之所以漸漸價格掉下來也是因為KIT組也降下來的關係拆鏡多了所致所以開始越來越多人也會去買這顆鏡頭來用對我而言這顆鏡頭可不是高不成低不就而是名符其實的輕便神兵舉例說如果2470F2.8II是F22,那2470F4就相當於F35了~