EF 24-70mm f4L IS USM‧鏡皇陰影下的高CP秀才L鏡

u865 wrote:
我就是先買了2470...(恕刪)


沒想到一棟樓竟然引出了兩位中過24-70 2.8II鏡皇之毒卻又能換回24-70 f4這顆秀才鏡的勇者!

請U大受我一拜!這故事太讓人鼓舞且激勵人心了!
這枝鏡頭太好用了。。不要因為是F4就忽略它。。
timy312 wrote:
照道理說前移在望遠端...(恕刪)


跟我之前狀況一樣,移了...

這是機身對焦修正後105端光圈F4沒縮拍草莓的,中央畫質草莓表皮毫毛也是能呈現的
(點開可看大圖)


因為照國外測試MTF數值而言中央畫質24-105跟24-70並不會差太多,

不過24-70邊緣再70端全開倒是贏過24-105不少就是。

daniel.70170 wrote:
跟我之前狀況一樣,移...(恕刪)


也許吧~

不過24-105已經不在我身邊了~若是調焦能改善24-105畫質偏軟的問題那真是棒!

剩下無解的就是24-105那惱人的垂頭問題了........

大陸仔 wrote:
這枝鏡頭太好用了。。...(恕刪)


不過對大多數人來說,這顆EF 24-70mm f4L IS USM真的是活在鏡皇的陰影之下,高不成低不就,成了一代悲劇銘鏡.........

也正因如此價格才會一跳再跳,也算是消費者之福吧?
timy312 wrote:


說的一點也沒錯!

即使是24-7
timy312 wrote:


說的一點也沒錯!

即使是24-7


話不是這樣說啊…

2470f4 是好鏡沒錯

但買2470f28ii 我不覺得有什麼好虛榮的 那85l也是虛榮嗎

差別是有的

1 快門快一級

2 5d3 一個a組 一個c組

絕對不是只比較畫質跟散景而已

鏡頭看需求買的

但若用不到當然選cp值高的

timy312 wrote:
沒想到一棟樓竟然引出了兩位中過24-70 2.8II鏡皇之毒卻又能換回24-70 f4這顆秀才鏡的勇者!

請U大受我一拜!這故事太讓人鼓舞且激勵人心了!

還好啦!
當初借用一下2470F2.8II真的被那種立體空間感嚇一大跳
馬上二話不說當天就把2470F4賣掉,立刻把2470F2.8II娶回家
只是外拍幾次後問題就漸漸浮現:
1.拍照成功率大幅降低
沒防手振已經有差(當然我從不用腳架,一定全程手持)
加上鏡頭多了200g,我又是6D機身更顯得頭重腳輕
我之前用2470F4外拍一次回來大約有70%照片算是能看(至少是我敢上傳到FB給大家看的程度)
但換了2470F2.8II就只剩下50%左右
2.近拍特寫不方便
要多帶一顆微距鏡,或是定焦鏡
總之就是要多帶一顆鏡頭就是了

畢竟拍照是要選自己最順手的
2470F2.8II雖說畫質利了一點點
(說真的我分不出來,算是人云亦云吧~)
在少數特殊的場景和主題,能呈現出2470F4展現不出的立體感
(人像或表面凹凸的物品特寫最明顯,若是拍風景真是一點差都沒有)
不過前面所述兩個大缺點,卻造成我拍照上更大的困難
最後還是老實果斷換回2470F4
這顆才是最適合我的懶人鏡啊~(從微距到一般焦段,名符其實的一鏡到底)

毫無疑問24-70 2.8II是唯一一顆畫質逼近定焦鏡的變焦鏡
但不見得適合每一個人,至少不適合我~
luckyjacky wrote:
話不是這樣說啊…24...(恕刪)


哈!開玩笑的啦~傑克大不要認真

鏡皇本身的存在就是一種榮耀!(而F4這顆也的確活在鏡皇陰影下抬不起頭來)

光是為了這點,很多人要勸敗24-70焦段,都直接跳過EF 24-70mm f4L IS USM這顆

好壞不論,直上鏡皇才是正解(這幾乎是01的標準答案了)

反倒討論EF 24-70mm f4L IS USM這顆的人少之又少




timy312 wrote:
不過對大多數人來說,這顆EF 24-70mm f4L IS USM真的是活在鏡皇的陰影之下,高不成低不就,成了一代悲劇銘鏡.........

也正因如此價格才會一跳再跳,也算是消費者之福吧?

其實這顆2470F4之所以會如此冷門
跟當初CANON一開始策略很有關
當初這顆一出來可是賣到4萬多的天價(以小三元來說真的算天價了)
讓很多人無法接受
之所以漸漸價格掉下來也是因為KIT組也降下來的關係
拆鏡多了所致
所以開始越來越多人也會去買這顆鏡頭來用
對我而言這顆鏡頭可不是高不成低不就
而是名符其實的輕便神兵
舉例說如果2470F2.8II是F22,那2470F4就相當於F35了~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!