去年尾我買相機之前花了很多時間研究5D3和6D的差別,重點簡列如下:1:對焦系統,6D只有十一點,而5D3就有61點,其中四十一點對應 f/4 十字對焦。2:更強悍的機身,防塵防滴耐撞都要比6D好(我的5D3跌進過雪堆,撞在石頭上,也試過在暴風雪下拍攝,完全沒有問題,)3:1/8000秒的高速快門。4:5D3更精細的設定5:5D3雙記憶咭,6D只有SD6:6D支援GPS定位兩部機的定位不同,6D是主打較為業餘的攝影人,所以有面部對焦等功能,5D3是針對職業攝影師,很多功能一般人不會用到又或者意義不大。如果有了6D真的沒有必要換機,因為二者同樣是Full Frame,只差了二百萬像素,拍出來的照片分別很少,如果高ISO的話由於6D像素較像低,所以還要比5D3好一點點。大部份情況下6D已經能應付有餘。但如果你需要拍運動照片,野生動物等需要高速對焦的題材,又或者你打算上雪山或者到熱帶雨區拍攝,為了保證在最惡劣的環境下仍然能正常操作,那就需要5D3。否則還是把錢用來投資一支更好的鏡頭吧。高畫質的照片,鏡頭才是關鍵。
kiddckho wrote:但如果你需要拍運動照片,野生動物等需要高速對焦的題材,又或者你打算上雪山或者到熱帶雨區拍攝,為了保證在最惡劣的環境下仍然能正常操作,那就需要5D3。否則還是把錢用來投資一支更好的鏡頭吧。 好啦 我招了一切都是因為虛榮心
jiabook wrote:這位攝影師跟借我50...(恕刪) 當年我也曾經在器材間迷茫一段時間最後結論是:買那一等級最貴的就對了,貴有貴的道理,況且還有"心理"因素,哈哈哈別說省下來的錢投資鏡頭,那您就傻了,相機能花多少錢?股票幾波跌幅就飛走幾台5D3了當然是慢慢買:比如說5D3 or 1DX24L/35L/50L/85L/135L/200L16-35F2.8L/24-70F2.8L/70-200F2.8L....
很多時候對焦準不準其實跟拍的人關係比較大比如選錯對焦的地方在拍照時晃到相機了沒有注意到安全快門並非使用很好的相機就可以免去上面這些失誤另外就算是換了5D3現在大家也知道頂級的是1DX5D3只是比較好的準入門機罷了這也是殘酷的現實