真的內心的掙扎~困擾到了~


timy312 wrote:
小豬大,這顆很好用喔...(恕刪)


這宵夜照..太邪惡了 =_=
根本看了都好餓
看不道 24-70MM F4這管了

感謝T大的回覆
有受到 深大的點醒 還能去租 短時間放假會去租來試試

這宵夜照 真是 ~_~

噗噗小豬豬 wrote:
這宵夜照..太邪惡了...(恕刪)


喜歡24-70焦段的話其實不用租啦~

先敗24-70 IS F4

用一陣子後若是想升級可以賣掉再入24-70 2.8 II阿!

不用糾結啦~

24-70 IS F4 這顆越來越便宜了~

timy312 wrote:
喜歡24-70焦段的...(恕刪)


是沒用過變焦鏡 又看您PO的 F4

又剛好去拍照時 遇到 某些場合的不便利

心中糾結很大=_=

又大家狂推 F2.8這管 冏

所以才想去租看看 F2.8 L 2這管試試XD

一次到位 才部會亂想~(可是LP要捏很大

只是看您拍食物照 我又心中無限蠢蠢欲動

=_= 還是早點睡 等放假 比較好=_=
我原本是Sigma 35mm後來換了2470 f2.8 L II,一機一鏡走天下,畫質跟便利都有了、光圈也算蠻大的,不過價位是痛了一點,我用過24-105、Sigma24-70幾天,當下我就知道沒什麼好挑的了,所以就直接走進相機王把f2.8帶走了,光圈要用時方恨小,2470F4能不能滿足你的需求,還是多想想,提供版大參考囉!
其實這兩顆定焦都已經足夠了,若是想求方便跟輕便,可以考慮24-105。
若是想要兼顧畫質跟方便的話,可以考慮Tamron DI 24-70mm VC f2.8 ,雖然重一點點,但是畫質跟對焦都足以媲美24-70L II。
至少都比24-70L f4超值


當然 如果沒預算限制,24-70L II是最佳解
我本來也要買F4那顆....
但因工作需要...
所以想說一次痛就好...
沒想到痛的很值得....
除了對焦準...
2.8光圈也發揮在應有水準...
(IS不是不好..而是F4與F2.8仍有一些落差..並非IS就能解決的)
真的去租來玩玩
就能知道差異了...
上吧!!

Flickr 上 Chris Photography~新鏡入荷~24-70L II


Flickr 上 Chris Photography~24-70F2.8L II開箱照
噗噗小豬豬 wrote:
是沒用過變焦鏡 又看...(恕刪)


噗噗小豬豬 wrote:
(小的 拍照主題就都吃吃喝喝 簡單的人像 風景很少 拍拍小物之類 很隨性)



需求如果只有這樣的話,我是還蠻無法理解這掙扎的由來在哪,正所謂殺雞焉用牛刀....


如果是走器材控路線 (在意100%檢視邊緣畫質是否夠好甚於在意整體構圖意境氛圍) 但是又要斤斤計較,那就像前面提的 EF 24-70mm F2.8 L II USM,健達出奇蛋多種願望一次滿足就好了。
主要還是看你拍攝的主題吧

若都是靜態的居多跟錄影 那買IS就很好用


若是拍動態的還是大光圈會好一點


這樣說來 35 F2 IS 有大光圈也有IS 彈性會比較好

要拍靜態 開IS

要拍動態 關IS 開大光圈

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
canon這三支標準焦段變焦, 在什麼都不考慮只考慮相片品質的話, 24-70 f2.8 ii
是唯一選擇, 當然樓主可能有其他考量.

其實如果嫌二代鏡太貴, 或許騰龍那支可以考慮看看, 有VC有f2.8, 就看樓主囉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!