該買17-55 APS-C 鏡皇還是直上6D


ludwig0201 wrote:
這兩台機身加鏡頭,剛...(恕刪)

我也想知道畫質好很多很多是好到哪
ff如比apsc差

那拿ff的全拿去填海

什麼樣的人都有,嘴巴長在他身上您耐他何


什麼對焦差,聽了我莫名其妙

不會用就別誤導別人...
500d

d90

d7000

d7100

6d

以上是用過的機身

畫質有沒有差?

當然有差,不然當我新台幣不能用喔
我有P家G3 and Canon 70D and 6D

話說對焦來說M43還真不是蓋的,70D也是快準,不過最後我還是常拿6D亂拍照說

感覺是6D星星變多了~

70D EF35mm f/2 IS USM


6D EF35mm f/2 IS USM

JPANA wrote:
什麼對焦差,聽了我莫名其妙
不會用就別誤導別人...


沒有差啦, 不過6D這種入門FF機
要比起機身性能連幾年前出的7D也比不上
因為這種事情是比較性的
當然有人直接就是覺得差
因為晚出那麼久的機子還比不上老機身
相較之下只貴在那片感光元件...
沒錢的話就買17-55吧~ 買了就等於攻頂了~ 全幅想要攻頂可不是那麼容易的事情啊!
YOUR FRIEND DDTBOY

banco2716 wrote:
沒有差啦, 不過6D這種入門FF機
要比起機身性能連幾年前出的7D也比不上


台幣決定一切,
越貴的當然越好,
不過...
重點是觀景窗後面的那顆腦袋
6D肯定不會是直上的終點.... XD

CrazyShark wrote:
台幣決定一切,
越貴的當然越好,
不過...
重點是觀景窗後面的那顆腦袋


不是100%同意越貴越好
多出來的錢可能只是買到了wify,GPS, 翻轉螢幕等等的東西
當然最重要的是比較大比較好的感光元件...
至於其他的部份...
價錢本來就是商品綜合評價之後的結果
貴不貴看每個人的需求
花了錢用的到拍的到就不貴
最貴的是花了錢卻沒在用, 想拍還拍不到

simon178 wrote:
直上6D+1(過來人...(恕刪)

帶個550D+18-55出門,有時請別人幫忙拍全家照,還會面對別人不會用的窘境。
若是帶著更高級的全幅機,或許還有怕別人不小心摔壞的情形。
該怎麼選比較好呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!