CR 最新消息:Canon 7D Mark II 可能的規格

GSX-R1 wrote:
攝影機可以拿來跟相機相提並論嗎?(恕刪)


能不能相提並論各人自有主觀認定, 我說字面看不也一樣叫camera, 當然也不見得你會同意.

重點是 為何而裝為何不裝 是要看外觀還是看內在呢?
廠商也想必是基於客戶反應才決定要不要裝
只不過如果是因為客戶說"我不要裝 因為看起來像玩具"
你覺得這間相機廠即使是對的 也會不會找錯客人來做意見參考了?
就這樣, 沒別的意思.
其實我本也是想這樣一句話就了事:
"這挺不公平的, 用在專業用攝影機也會裝的東西何以用在單眼就會像玩具?"
不過我想光這樣說大概看的人也會跟你一樣覺得這不能相提並論就是.
digitalhouse wrote:
殘障有錯?說話要那麼...(恕刪)

嗯,Leica M 表示
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

odyseuss wrote:
各位熄火一下,CR ...(恕刪)


CR1和CR2就只能看看....
CANON的保密功夫真的....

不過最近真的很擠牙膏...白色100D

arclen wrote:
關於這點,這二家都老...(恕刪)


最後一句讓我噴出來
哈哈哈
的確講到重點
結果會不會一推出變成APS-H
我是一般用家,我個人還是認為片幅大小會是我主要升級的關鍵因素。

如果我一樣有將近五萬的預算,6D跟7DMKII同價,無論7DMKII追焦如何厲害,連拍如何快,我還是會以解放手邊L鏡選擇全片幅為最先考量吧!
a5899 wrote:
我是一般用家,我個人還是認為片幅大小還是我主要升級的關鍵因素。
如果我一樣有將近五萬的預算,6D跟7DMKII同價,無論7DMKII追焦如何厲害,連拍如何快,我還是會以解放手邊L鏡選擇全片幅為最先考量吧!...(恕刪)

的確是如此!
7D2未來如果走向更高端,市場就是固定的課群,追求望遠且高畫素密度的使用者
Canon現階段的FF畫素密度還是太低,只在22MP而已
對於望遠端要求的,常需要裁切,裁切到APSC僅剩下8.5MP...
再加上5D3其實離專業等級的1DX還有蠻大的距離
畫素密度+性能,兩點加起來7D2的確還是有很大的空間

若7D2是真的有扎實的20MP(私心希望有24MP),加上10fps連拍,7D2我會很有興趣的
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

digitalhouse wrote:
誰說APSC就一定要...(恕刪)


連拿650D都嫌太重了
7D2會比650D輕?

請想想拍照的目的是什麼?

R6.2 wrote:
的確是如此!7D2未...(恕刪)

個人倒是很在意反光鏡組如果可以下放金屬材質的話才有誠意押!!
(畢竟對連拍而言很重要)
http://www.flickr.com/photos/92062450@N06/sets/

郭紹南 wrote:
個人倒是很在意反光鏡...(恕刪)

的確如此,這次錄影似乎也沒加入4K,也蠻可惜的,現在FHD的畫質個人也難滿足了...
但這次似乎多了FHD 60fps,希望不是跟30fps流量相同...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!