小白兔真的很不錯,敗了他很值得,出門外拍(如果不是打鳥)更是棒~

weygant wrote:
小朋友長大了,開始有...(恕刪)
小弟兩支都有

拍小朋友
小小白is比較好用,胖白更讚!

但,如果會陷阱對焦,或是追焦能力有信心
135 L 的成果會毒死人!!!
不用考慮了,就是70-200,很多時候是沒有空間讓你用雙腳變焦的,另外拍小孩就是要跟場景一起入鏡才有味道,又不是要拍個人寫真糖水照,大光圈的淺景深是沒意義的

hahako0221 wrote:
不用考慮了,就是70...(恕刪)

+1,不過版大面對一面倒推薦70-200,似乎不為所動,只是上來討推坑的

job237 wrote:
+1,不過版大面對一...(恕刪)


沒錯, 其實他原本心裏就是想買 135L, 不論大家怎麼推變焦鏡, 最後他還是選擇自己想要的 ~ :D

iVTing wrote:
沒錯, 其實他原本心...(恕刪)


這樣也好! 反正 到底就是最後會兩隻都買 (早晚而已)

下次等有人發問這個問題時~又多個人跳出來分享心得 ><"

話說 我買 小小白is 至今倒是也沒想過要入小白is 就是了


job237 wrote:
您說的是距離夠的情況,如果距離不夠呢?該怎麼裁?有些時候就是需要70~135...(恕刪)


距離不夠,用24-70mm就好了,一般拍攝來說一定需要100-135mm的狀況可以說不會是多數,

至少個人拍活動、婚禮,一台24-70一台135,極少有過那種唉呀今天好想要來支85或70-200的想法。

好比以前用APS的時候,大家經常苦惱APS標準變焦配FF望遠變焦時,中間的80-110mm左右中斷,

但說實在實際拍時根本不是什麼大問題,這又不是底片,裁一下就好了。

如果有一定需要特定焦段這種明確的狀況,樓主也不用煩惱,直接買該焦段得了。

至少我是覺得,f4的散景看起來實在不怎麼樣,不需要為了要能涵蓋所有焦段而選擇。

夏餅 wrote:
距離不夠,用24-7...(恕刪)


沒有用滴,版主已經打定購入135L了,變焦完全不考慮的。
各位M大大家好:
昨天去了攝影展之後,發現還是要買變焦比較好用,因為定焦根本擠進去太近,出來又太遠,要拍正妹太難啦各位M大大家好:
昨天去了攝影展之後,發現還是要買變焦比較好用,因為定焦根本擠進去太近,出來又太遠,要拍正妹太難啦.準備入坑啦!

weygant wrote:
各位M大大家好:昨天...(恕刪)


迷途知返 還算有救

快去買吧
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!